Ухвала суду № 116086945, 03.01.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1678/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. №922 від 27.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2023 року постановлено прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання суду на 18.01. 2024 р. на 10:30 год.

Заява боржника містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів - Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 07.12.2018).

В межах даної справи 02.01.2024 року від арбітражного керуючого Багінського А.О. до суду надійшло клопотання №922 від 27.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві заявник просить забезпечити проведення судового засідання 18.01.2024 та подальші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи питання проведення судового засідання 18.01.2024 в режимі відеоконференції, судом встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (відсутність/зайнятість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 18.01.2024 в режимі відеоконференції.

При цьому суд звертає увагу заявника, що за приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинно бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, тобто, в разі необхідності, повинно подаватись перед кожним судовим засіданням окремо, копія якого має надсилатись іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 177, 197, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. №922 від 27.12.2023 про проведення судового засідання 18.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 03.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.НОМЕР_2