Вирок № 11603424, 12.08.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
1-269/10
Номер документу
11603424
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-269/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 августа 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Козакевич Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина

Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,

не работающего, женатого, проживающего в

АДРЕСА_1

ранее судимого: 16.02.2006 г. Днепропетровским р/с

ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы

на основании ст. 71 УК Украины частично присоединенный

не отбытый срок 1 год по приговору от 27.08.2004 г. к

отбытию 4 года л/с;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в 20-х числах мая 2010 г., в дневное время суток (точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь на пляже речки Самара, ж/м Шевченко в г. Днепропетровске, имея умысел на приобретение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и реализуя его, из неустановленного следствием источника нашел, тем самым приобрел, предмет по внешним признакам напоминающий кастет, который без предусмотренного законом разрешения носил при себе до 30.05.2010 г.

30.05.2010 г. около 13.00 часов, возле дома № 20, по ул. Столярной, в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра его личных вещей, в правом кармане ветровки, был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта является холодным оружием ударно - раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу упрощенных кастетов, который ОСОБА_2 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого, ОСОБА_2 в 20-х числах мая 2010 г., в дневное время суток (точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь на пляже речки Самара, ж/м Шевченко в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта и реализуя его, из неустановленного следствием источника приобрел, не менее 6,7 г. марихуаны, которую незаконно оставил хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

30.05.2010 г. около 13.00 часов, возле дома № 20 по ул. Столярной в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра его личных вещей, было обнаружено и изъято в бумажном свертке вещество массой 6,7 г., которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,41 г. которое, последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что примерно в 20-х числах мая 2010 года, в дневное время суток, он прогуливался по пляжу речки Самара в поселке Шевченко на ж/м Северный в г. Днепропетровске. В кустах он нашел бумажный сверток, а когда раскрыл его, то по запаху, и цвету понял что это марихуана, и оставил ее у себя для личного употребления. Кроме того там же, возле свертка в кустах он нашел металлический предмет - кастет, который также оставил у себя с целью самообороны.

30 мая 2010 года передвигаясь по ул. Столярной, к нему подошли ранее не знакомые люди представившись работниками милиции, и поинтересовались есть ли у него при себе запрещенные предметы, на что он сразу же работникам милиции в присутствии понятых достал из левого кармана ветровки бумажный сверток, в котором находилась марихуана, а с правого кармана он достал и продемонстрировал кастет который ранее нашел на ж/м Шевченко. После этого, работниками милиции обнаруженные у него предметы были изъяты.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Показания подсудимого согласуются с протоколом осмотра (л.д.4), в котором отражено, что в ходе осмотра 30.05.2010г. в присутствии понятых у ОСОБА_2 в ветровке одетой на нём в левом кармане был выявлен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, а в правом кармане ветровке кастет. В присутствии понятых обнаруженное у ОСОБА_2 было помещено в полиэтиленовый пакет опечатано и изъято в Самарский РО для дальнейшего разбирательства.

Согласно заключения эксперта от 03 июня 2010 года № 68/03-56 (л.д.34-40), следует, что предмет, изъятый 30.05.2010 г. у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу упрощенных кастетов.

Согласно заключения эксперта от 11 июня 2010 года № 70/10/1901 (л.д. 57-59) следует, что вещество, представленное на экспертизу 09.06.2010 г., массой 6,2 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,93 г. Согласно заключения специалиста № 3053 от 07.06.2010 г. «Представленное на исследование вещество, массой 6,7 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,41 г.»

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание исследовать доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов дела, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, а действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 263 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, а также по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств, без цели сбыта.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога состоит с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости», у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.75, 76)..

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступления средней тяжести, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 должен понести наказание, связанное с реальным его отбытием в местах лишения свободы.

Судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), в количестве 5,7 г., (квитанция № 144060), опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находится кастет, являющийся холодным оружием ударно раздробляющего действия которые хранятся при материалах дела, в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив наказание:

по ч. 2 ст. 263 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_2 немедленно взять под стражу в зале судебного заседания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы в сумме 187,80 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012), а в сумме 112,68 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественные доказательства опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), в количестве 5,7 г., (квитанция № 144060), опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находится кастет, являющийся холодным оружием ударно раздробляющего действия которые хранятся при материалах дела, в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Кушнирчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11603424 ?

Документ № 11603424 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11603424 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11603424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11603424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11603424, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 11603424, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11603424 відноситься до справи № 1-269/10

Це рішення відноситься до справи № 1-269/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11603421
Наступний документ : 11603427