Вирок № 11603427, 02.08.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-289/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 августа 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Шаповал Е.М.

с участием прокурора: Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего средне образование,

не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 09.06.2010 года примерно в 18 часов 30 минут находясь возле кафе «Оникс», расположенного по ул. Роторной, 10 в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ, без цели сбыта, приобрел у не установленного лица, особо опасное психотропное вещество «первитин», в количестве не менее 2,0 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце объемом 5,0 мл., после чего с вышеуказанным медицинским шприцом стал передвигаться по улицам города Днепропетровска.

В этот же день, 09.06.2010 года примерно 19 часов 00 минут, возле дома № 2 по ул. Роторной в г. Днепропетровске, работниками милиции ОСОБА_2 был задержан, и в ходе досмотра его личных вещей, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл., в котором, согласно заключения эксперта, содержится особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфидрина объемом 2,1 мл., что в пересчете на сухое вещество составляет 0,197 г., которое он, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что 09.06.2010 года примерно в 18.30 час. он направлялся к месту своего жительства АДРЕСА_1, с общественного рынка расположенного по ул. Роторной в г. Днепропетровске. Проходя мимо кафе «Оникс», расположенного по ул. Роторной, 10 в г. Днепропетровске, он встретил своего знакомого ОСОБА_5, других анкетных данных ему неизвестно, так как практически не поддерживает с ним никаких отношений. Однако ему было известно, о том, что ОСОБА_5 употребляет наркотики и в ходе разговора с ним, последний предложил ему приобрести у него психотропное вещество «первинтин». Так как он ранее никогда не употреблял наркотики, его заинтересовало предложение ОСОБА_5 и он ответил согласием. После данного положительного ответа, ОСОБА_5 сообщил, что 2 мл. психотропного вещества «первинтин», стоит 80 грн., на что он согласился и передал ему указанную сумму денег. ОСОБА_5 в свою очередь достал из кармана спортивных штанов одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость желтого цвета, пояснив, что это и есть психотропное вещество «первитин», и передал его ему. После этого, он положил медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом «первинтин» объемом 2,0 мл., под майку одетую на нем и направился к своему месту жительства АДРЕСА_1, для того чтобы употребить вышеуказанное психотропное вещество. По пути следования домой, возле дома № 2 по ул. Роторной в г. Днепропетровске, его остановили сотрудники милиции, и поинтересовались есть ли при нем какие либо запрещенные в обороте вещества либо предметы, на что он ответил, что у него ничего нет, после чего в присутствии двух понятых, был произведен досмотр его личных вещей, в ходе которого под майкой одетой на нём, был обнаружен и изъят вышеуказанный медицинский шприц, как он пояснил сотрудникам милиции и понятым, в нем находится психотропное вещество «первинтин» объемом 2,0 мл., которое он приобрел немного ранее у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_5. Данное психотропное вещество он приобрел и хранил с целью дальнейшего употребления. После чего вышеуказанный медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом «первинтин», в его присутствии и в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с его подписью и подписью двух понятых.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.4), согласно которого работниками милиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_2 в ходе которого у него под майкой был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 5 мл., заполненный жидкостью желтоватого цвета в количестве около 2 мл. После чего вышеуказанный шприц в присутствии понятых был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой и направлен в Самарский РО для дальнейшего разбирательства.

В ходе проведения очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_3 (л.д.21-22), ОСОБА_4 (л.д.22-24), каждый в отдельности подтвердили, что 09.06.2010 около в 19 час был произведен досмотр личных вещей у гр. ОСОБА_2, в ходе которого у него под майкой черного цвета с белыми полосами, был обнаружен и изъят одноразовый шприц объемом 5,0 мл., заполненный желтой жидкостью с объемом до отметки 2,0 мл. Так же ОСОБА_2 пояснил, что данное психотропное вещество он приобрёл у малознакомого человека по имени ОСОБА_5 за 80 грн., после чего вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Самарский РО ДГУ для разбирательства. В ходе очной ставки ОСОБА_2 подтверждал показания свидетелей.

Согласно заключения эксперта от 21.06.2010 года № 70/10/2004 (л.д.34-36) следует, что представленная 18.06.2010 года на экспертизу жидкость объемом 1,6 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,150 г. Согласно заключения специалиста № 3191 от 15.06.2010 г.: «Жидкость, объёмом 2,1 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первинтин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,197г».

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание исследовать доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, а действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст. 19 ч. 1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.54, 55).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ.

Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объёмом 1,6 мл, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,150 г., содержащийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл. (квитанция № 144065), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 3 (трёх) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 412 грн. 80 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объёмом 1,6 мл, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,150 г., содержащийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл. (квитанция № 144065), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Кушнирчук