Вирок № 11603412, 15.04.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
1-169/10
Номер документу
11603412
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-169/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 апреля 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.О.

при секретаре: Шаповал Е.М.

с участием прокурора: Козакевич И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,

имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,

работающего в мост отряде №12, сварщиком, женатого,

имеющего на иждивении несовершеннолетнего

ребёнка ОСОБА_4проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, находясь в лесопосадке в ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, нарвал, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска доставил в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где и оставил его хранить до 23.02.2010 г.

23.02.2010 года ОСОБА_2, продолжая реализовать свой преступный умысел, прибыл в подвальное помещение дома АДРЕСА_1 где собрал, уже высушенное, ране им оставленное, наркотическое средство каннабис (марихуана) и измельчив его поместил в бумажный сверток, который, храня при себе, стал передвигаться пешком по улицам г. Днепропетровска.

В тот же день, примерно в 20 час. 30 мин. возле дома 55 по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровска, работники милиции, при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 55 по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_2

В ходе досмотра у последнего был изъят бумажный сверток, в котором находилось согласно заключения судебно - химической экспертизы, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,72 г. в пересчете на сухое вещество составляет 6,18 г., которое последний незаконно, приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что 23.02.2010 г. примерно в 20 час. 20 мин. он совместно со своим другом ОСОБА_3 гулял и находился в районе дома № 55 по ул. 20 лет Победы, они шли в киоск за минеральной водой. В это время к ним подошли работники милиции, а именно службы ППС и спросили у ОСОБА_2, нет ли у него с собой запрещенных в обороте предметов, на что он ответил, что есть марихуана, после этого сотрудники милиции попросили его и ОСОБА_3 пройти к их машине и сказали, что необходимо осмотреть ОСОБА_2, а ОСОБА_3 попросили присутствовать в качестве понятого при досмотре личных вещей. ОСОБА_3 согласился и все вместе проследовали к машине. После этого сотрудники милиции пошли искать второго понятого и примерно через 1-2 мин. они нашли второго понятого, ранее незнакомого парня, и после этого, начали осмотр в ходе которого у меня в правом переднее, внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором, находилась марихуана. После этого сверток опечатали и изъяли в Самарский РО для разбирательства, после чего он, и понятые на машине сотрудников милиции проехали в Самарский РО для составления протокола. Данную марихуану, еще в прошлом году, он нарвал зеленой в лесопосадке в ж/м Приднепровск, после чего, её высушил в подвальном помещении дома НОМЕР_1 и там же хранил до этого события. Хотел её скурить сам, так как не пьёт спиртных напитков, а в тот день праздник был и он решил покурить марихуаны. Примерно в 20 час. 00 мин. взяв марихуану из подвального помещения, пошел на остановку маршрутного такси, которая расположена возле дома 55 по ул. 20 лет Победы, где и встретился с ОСОБА_3.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более, подобного не повторит.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.4), работниками милиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_2 в ходе которого в правом кармане курточке был обнаружен бумажный свёрток белого цвета, в котором находилось, вещество растительного происхождения зелёного цвета. Данный свёрток был помещен в полиэтиленовый пакет, который прошит и опечатан биркой с подписью понятых и направлен в Самарский РО.

В ходе проведения очной ставки между подозреваемыми ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3. (л.д.19-20), свидетель подтвердил, что 23.02.2010 примерно в 20 час 20 мин он совместно с ОСОБА_2 гулял в ж.м. Приднепровск возле дома 55 по ул. 20 лет Победы, и к ним подошли работники милиции, и спросили у ОСОБА_2 нет ли у него с собой запрещенных в обороте предметов, на что он ответил, что есть марихуана, после чего в присутствии понятых произвели личный досмотр его вещей в ходе которого у ОСОБА_2, в правом переднем, внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток в котором, кок пояснил ОСОБА_2 находилась марихуана. В ходе очной ставки ОСОБА_2 подтверждал показания свидетеля.

Согласно заключения эксперта от 12.03.2010 года № 70/10/826 (л.д. 34-37) следует, что представленная на исследования вещество, массой 6,42 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,9 г. Согласно заключения специалиста № 1164 от 01.03.2010 г.: «Вещество массой 6,72 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,18 г.»

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать фактические обстоятельства дела и доказательства, которые ни кем не оспариваются, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, и действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.58, 61).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 56).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенной массой 6,02 г., в виду того что при первоначальном исследовании было израсходовано 0,3 г., и при проведении судебно химической экспертизы было израсходовано 0,3 г., (квитанция № 144099), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенной массой 6,02 г., в виду того что при первоначальном исследовании было израсходовано 0,3 г., и при проведении судебно химической экспертизы было израсходовано 0,3 г., (квитанция № 144099), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Кушнирчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11603412 ?

Документ № 11603412 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11603412 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11603412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11603412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11603412, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 11603412, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11603412 відноситься до справи № 1-169/10

Це рішення відноситься до справи № 1-169/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11603409
Наступний документ : 11603413