Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1723/23
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
11.12.2023 ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До відкриття провадження по справі судом на підставі ч.7 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до Ружинської селищної ради про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно відповіді на запит, наданої Ружинською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042821851 від 20.12.2023, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №72 від 09.02.2023 року вчинений Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.186, 353, 354 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 115993781, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1723/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: