Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/8747/23
Провадження № 2-с/461/104/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2023 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 01.11.2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/8747/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7738,51 грн. за період з 01.11.2020 року по 31.08.2023 року та судового збору в розмірі 268, 40 грн.
25.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №461/8747/23, з покликанням на те, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими, оскільки стверджує, що в даній квартирі вона не проживає та не зареєстрована за адресою, тому не є споживачем послуг, які надає Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг».
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак,розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого з 01.01.2023 року Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік», становить 134,20 гривень.
Заявниця до заяви про скасування судового наказу не долучила документу, що підтверджує сплату судового збору.
В заяві зазначає, що немає можливість судовий збір, оскільки єдиним джерелом її доходу є пенсія, яку було знято з рахунку, на її думку незаконно. Однак, на підтвердження даних обставин не надала жодних належних та допустимих доказів.
Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Таким чином, заява не відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, оскільки заявницею подано до суду заяву про скасування судового наказу без сплати судового збору, відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Українизаява повертається заявниці без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 01.11.2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - повернути заявниці без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 115988175, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8747/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: