Ухвала суду № 115948616, 27.12.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/991/23

Провадження № 2/938/269/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши позовну заяву Компанії «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США .

Однак, дослідивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно зі ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається з даної позовної заяви, її підписано та подано до суду адвокатом Олейняш Михайлом Іванович, який представляє інтереси позивача. При цьому в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в адвоката.

Відповідно до абз.2 ч. 1 ст.185ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст.14цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У ч. 2ст.185ЦПК України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 14 цього Кодексу.

Підсумовуючи зазначене вище, представнику позивача - адвокату Олейняш М.І. у випадку відсутності реєстрації електронного кабінету необхідно зареєструвати такий кабінет та надати суду відповідні відомості, про що зазначити у позовній заяві.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України, оскільки повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 1, 10 ч.1ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача борг в іноземній валюті 50 000 доларів США.

Згідно зі ч. 1 ст. 6Закону України "Про судовий збір"за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року N 10, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (ч.3 ст. 533ЦК), передбачено в абзаці 2 ч.1 ст. 6Закону N 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак, якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Оскільки позовна заява не містить ціни позову, а позивачами заявлено позовну вимогу майнового характеру в іноземній валюті, а саме в доларах США, позивачеві необхідно зазначити ціну позову в національній валюті відповідно до офіційного курсу долара США до української гривні на день подачі позову до суду.

Відсутність ціни позову майнового характеру перешкоджає встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачами за позовну вимогу майнового характеру, ставка якої для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Крім того, до позовної заяви долучено платіжну інструкції №0.0.3342788238.1 від 06.12.2023, з якої вбачається, що судовий збір в розмірі 27496 грн сплачено платником ОСОБА_2 , який не є стороною у справі та не надано жодних документів на підтвердження його повноважень, що в подальшому може призвести до повернення вказаного судового збору, як помилково сплаченого.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175,177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивача строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Компанії « Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США залишити без руху.

Повідомити сторону позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити йому, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати стороні позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН