Ухвала суду № 115928731, 25.12.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/985/23

Провадження № 2/938/266/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2023 року селище Верховина

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ,

довідповідача №1: Приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича,

довідповідача №2: ТОВ «Українська Універсальна Біржа»,

довідповідача №3: ОСОБА_2 ,

провизнання недійсними земельних торгів від 04.09.2023 року з продажу земельної ділянки кадастровий номер 2620855100:02:001:0019, площею 0,134га., за адресою смт. Верховина, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта ІФ№080436, оформлені Протоколом про результати земельних торгів LAE001-UA-20230804-93337 від 03.09.2023 року та Актом про реалізацію майна з прилюдних торгів від 26.09.2023 року,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс Україниу статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеноїабзацом другимчастини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14цього Кодексу.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Так, в порушення положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви, така підписана та подана до суду представником позивача - адвокатом Парфаном Т.Д., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги та договору про надання правничої допомоги.

Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В той же час, адвокатом Парфаном Т.Д. не виконано вимоги частини шостоїстатті 14 ЦПК України, та згідно даних підсистеми Електронний суд, ним не зареєстровано свого електронного кабінету в системі, що в силу положень ст.185 ЦПК України, є підставою для залишення вказаного позову без руху.

Окрім того, як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу про визнання недійсними земельних торгів до трьох відповідачів, а саме Приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича, ТОВ «Українська Універсальна Біржа» та ОСОБА_2 , однак всупереч вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,177,185, 260, 261 ЦПК України,

у х в ал и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , довідповідача №1: Приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича, довідповідача №2: ТОВ «Українська Універсальна Біржа»,

довідповідача №3: ОСОБА_2 , провизнання недійсними земельних торгів від 04.09.2023 року з продажу земельної ділянки кадастровий номер 2620855100:02:001:0019, площею 0,134га., за адресою смт. Верховина, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта ІФ№080436, оформлені Протоколом про результати земельних торгів LAE001-UA-20230804-93337 від 03.09.2023 року та Актом про реалізацію майна з прилюдних торгів від 26.09.2023 року залишити без руху.

2. Надати позивачу строку 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету, з врахуванням того, що приватні виконавці реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку;

- конкретизувати зміст позовних вимог до кожного із відповідачів;

- зобов`язати адвоката зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ст.14 ЦПК України.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС