Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/15424/19-ц
Провадження № 2/752/4016/23
У Х В А Л А
20 грудня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо залучення правонаступників позивача у справі №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
17.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну позивача ОСОБА_1 правонастіником у зв`язку зі смертю останнього, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.12.2023 року судом отримано від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванової В.В. інформацію про спадкоємців померлого позивача у справі ОСОБА_1 .
Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що є позивачем у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як видно зі змісту витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №70913731 у спадковому реєстрі за №70040653 зареєстровано спадкову справу щодо майна спадкодавця ОСОБА_1
07.12.2023 року судом отримано від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванової В.В. інформацію про спадкоємців померлого позивача у справі ОСОБА_1 , якими є - дружини ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .
Оскільки судом отримано достовірну інформацію про осіб, котрі заявили ппро прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача у справі ОСОБА_1 , відповідно останні підлягають залученню до участі у справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд -
ухвалив:
замінити у справі №757/15424/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивача ОСОБА_1 правонаступниками - ОСОБА_2 ( адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( адреса реєстрації АДРЕСА_3 .
Призначити судове засідання у справі на 12 00 год. 27 лютого 2024 року за участі замінених позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 115946272, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15424/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: