Ухвала суду № 115946273, 15.12.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15020/14-ц

Провадження № 2/752/52/23

У Х В А Л А

15 грудня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

у місті Києві в приміщенні суду, вирішивши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну позивача у справі №752/15020/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах,

встановив:

12.09.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах.

Справа прийнята до провадження 15 червня 2020 року у стані зупинення провадження ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року.

Провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах було зупинено до остаточного вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укргазпромбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання припиненим договору поруки, що перебувала у провадженні Святошинського районного суду міста Києва.

16.11.2023 року провадження у справі поновлено.

За даним и матеріалів справи 29.01.2018 року ТОВ «ФК Інвест-Кредо» звернулося до суду з заявою про заміну у справі №752/15020/14-ц за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах, позивача ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ТОВ «ФК Інвест-Кредо» з тих підстав, що 28.04.2017 року на підставі договору про відступлення прав вимоги №33 та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.01.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колісник Д.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за №121, який посвідчено 28.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та зареєстровано в реєстрі за №304 ПАТ «Укргазпромбанк» відступило ТОВ «ФК Інвест-Кредо» свої права вимоги до позичальника та іпотекодавця за зобов`язаннями за договором про іпотечний кредит №77-Ф-ДІУ/14 від 29.01.2014 року та іпотечним договором відповідно.

У судовому засіданні 15 грудня 2023 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну позивача правонаступником.

За правилами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах.

За даними договору №33 про відступлення прав вимоги, укладеного 28 квітня 2017 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «ФК Інвест-Кредо», Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (а.с.122-124).

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як видно зі змісту додатку №1 до Договору №33 про відступлення прав вимоги, укладеного 28 квітня 2017 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «ФК Інвест-Кредо», предметом договору є договір про іпотечний кредит №77-Ф-К-ДІУ/14 від 29.01.2014 року - боржник ОСОБА_2 : договір поруки №77-П-ДІУ/14 від 29.01.2014 року боржник ОСОБА_1 (а.с.124 зворот).

За даними договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29 січня 2014 року посвідченим Коллісник Д.Ю. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі за №121, у зв`язку з укладенням між Новим кредитором та Первісник кредитором договору про відступлення права вимоги №33 від 28.04.2017 року, за умовами якого Первісник кредитор відступив Новому кредитору право вимоги за договором про іпотечний кредит №77-Ф-К-ДІУ/14 від 29.01.2014 року з урахуванням усіх змін та доповнень внесених до нього, укладеним між ПАТ «Укргазпромбанк» та фізичною особою ОСОБА_2 , Первісний іпотекодержатель відступив Новому іпотекодержателю своє право вимоги за іпотечним договором від 29 січня 2014 року (а.с. 125-126).

ПАТ «Укргазпромбанк» звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах в обґрунтування підстав позову послався на укладений 29.01.2014 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_1 іпотечний договір, посвідчений Колеснік Д.Ю. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №121.

Наразі, судом встановлено, що позивач ПАТ «Укргазпромбанк», який звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах, під час перебування справи в провадженні суду відступив своє право вимоги до боржника за кредитним договором ОСОБА_2 , а також до боржника ОСОБА_1 за іпотечним договором, яким було забезпечено виконання зобов`язань ОСОБА_2 , відповідно суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК Інвест-Кредо» про залучення його до участі у справі, як правонаступника ПАТ «Укргазпромбанк» підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст. ст. 42,55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про залучення до участі у справі №752/15020/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах, як правонаступника позивача, задовольнити.

Залучити до участі у справі №752/15020/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах, правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» _ товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Призначити справу до судового розгляду за участі залученого правонаступника позивача на 17 00 год.19 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк