Рішення № 11592233, 21.09.2010, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-858 за 2010 р.

РІШЕННЯ-копія

Іменем України

(заочне)

21 вересня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді Керекези Я.І.,

при секретарі Дулі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КОНВЕРСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «КОНВЕРСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 30/980-ФО від 05 квітня 2007 року в розмірі 8415 грн. 65 коп., а також судові витрати по справі

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

05 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «КОНВЕРСБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № 30/980-ФО, відповідно до якого банк видав останньому в тимчасове користування кошти у розмірі 8981 грн. на споживчі цілі, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки в строк та в порядку, встановлених даним договором.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов’язання по погашенню отриманого споживчого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено п. 4.2.1 кредитного договору, що укладений між сторонами та врегулювано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов’язання належним чином. Станом на 16 червня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 7951 грн. 40 коп., а саме:

- заборгованість по кредиту 4231 грн. 00 коп.,

- прострочена заборгованість по кредиту 2000 грн. 00 коп.,

- заборгованість по відсотках 66 грн. 58 коп.,

прострочена заборгованість по відсотках 1653 грн. 46 коп.

Пунктом 6.2 укладеного договору передбачено право банку вимагати дострокового погашення боргу у випадку невиконання або неналежного виконання договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до умов договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу пеню за порушення зобов’язання, розмір якої становить 464 грн. 61 коп.

Таким чином, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 – 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «КОНВЕРСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОНВЕРСБАНК» (код ЄДРПОУ 34353904, р/р 2909200100001 у ПАТ «КОНВЕРСБАНК», МФО 339339) 8415 (вісім тисяч чотириста п’ятнадцять) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором від 05 квітня 2007 року № 30/980-ФО.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОНВЕРСБАНК» судові витрати по справі в розмірі 204 (двісті чотири) грн.. 15 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя