Рішення № 11588858, 30.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2010 р.Справа № 14/79 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу

за позовом: Державної льотної академії України, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю регіональна авіакомпанія "Універсал-авіа", м. Хмельницький

про визнання права власності на літак

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Москаленко С.І., довіреність № 661 від 03.03.10;

від відповідача - участі не брав;

Державною льотною академією України подано позов про визнання права набувальної власності на літак АН-2 № 02410.

Позивачем в судовому засіданні 30.09.2010 року подано клопотання, відповідно до якого позивач просить суд вважати правильною дату закінчення дії договору 31.12.1999 р.

Відповідач відзив на позов не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 30.09.2010 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.08.2010 (а.с.37).

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням наведеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 14/79 в судовому засіданні 30.09.2010 за відсутності представника відповідача та за наявними у справі документами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно пункту 3 статті 48 Закону України "Про власність" захист права власності здійснюється судом.

Відповідно до норм статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За правилами частини 2 статті 20 Господарського кодексу України кожний суб"єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб"єктів захищаються шляхом, зокрема, визнання наявності або відсутності прав.

15.07.1998 року між Державною льотною академією України (орендатор) та Хмельницьким державним авіапідприємством "Універсал-авіа" (орендодавець) було укладено договір № 118 /98 оренди літака АН-2 № 02410 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору орендодавець передає, а орендатор бере в строкове платне володіння та користування окреме індивідуально визначене майно, зазначене в пункті 1.2 даного Договору, яке находиться на балансі авіаційного підприємства авіакомпанія "Універсал-авіа".

Відповідно з пунктом 1.3 Договору стан орендованих літаків, на момент їх приймання - передачі в оренду орендатору відображається в актах приймання - здачі.

Пунктом 4.2 Договору сторони погодили, що вступ орендатора в володіння та користування орендованим літаком наступає з дати підписання сторонами акта приймання - передачі, при їх передачі орендатору.

Згідно пункту 12.1 Договору даний Договір діє з дня його підписання та реєстрації до 31.12.1999 року.

24.03.1999 року на виконання умов договору позивачем було прийнято літак АН-2 № 02410, згідно акту прийому - здачі від 24.03.1999 р. (а.с.16).

Згідно довідки Державної льотної академії України від 14.04.2010 року № 1176, згідно з договором оренди № 118/98 від 15.07.1998 року та акту прийому - передачі від 24.03.1999 року повітряне судно АН-2 зав. № 1Г11721 UR-02410 числиться на забалансовому рахунку (02) (а.с.19).

Згідно листа Державної авіаційної адміністрації України від 08.07.2010 року за № 1.18-5997 повітряне судно Ан-2, заводський номер 1Г11721 UR-02410 виключено з Державного реєстру повітряних суден України 13.08.2008 року, на підставі підпункту 4.1 "в" "Правил реєстрації цивільних повітряних суден в України. На момент виключення дане повітряне судно було зареєстровано за ТОВ "Універсал - авіа" (Хмельницький), як правонаступником Хмельницького державного підприємства РАК "Універсал-авіа" (а.с. 38,40).

Відповідно до довідки Державної льотної академії України після закінчення договору строку оренди, літак орендодавцем витребуваний не був, внаслідок чого залишився на охоронюваній стоянці Державної льотної академії України.

Станом на 16.09.2010 року літак Ан-2 UR-02410 перебуває на стоянці Державної льотної академії України (а.с.41).

За час володіння літаком, в період з 14.03.2001 по 28.02.2010 Державна льотна академія України вимушена була для збереження його фактичного стану понести витрати щодо технічного обслуговування на суму 128544,26 грн., за стоянку та охорону 81977,04 грн. (а.с. 20).

Відповідно до частини 3 статті 344 Цивільного кодексу України, особа яка заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред"явив вимоги про його повернення, набуває право власності за набувальною давністю через п"ять років з часу спливу позовної давності.

Відповідно до частини 8 Прикінцевих положень Цивільного кодексу України правила набувальної давності поширюються на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності Цивільного кодексу України, отже набувальна давність діє з 01 січня 2001 року.

Отже відповідно до положень статті 344 Цивільного кодексу України Державна льотна академія України має право власності на даний літак з 14.03.2009 оку.

Відповідно до частини 4 статті 344 Цивільного кодексу України право власності за набувальною давністю на транспортні засоби набувається за рішенням суду.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як свідчать матеріали справи, відповідач жодного разу не звертався до Державної льотної академії України з приводу повернення літака, що свідчить про його фактичну відмову від права власності на даний літак.

Господарський суд дійшов висновку про те, що позивач правомірно набув право власності на літак Ан-2 UR-02410, на підставах, передбачених законодавством.

Позов підлягає задоволенню як такий, що обґрунтований належними доказами.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за Державною льотною академією України (код ЄДРПОУ 01132353, адреса: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 1) право власності на літак АН-2 № 02410 за набувальною давністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю регіональна авіакомпанія "Універсал-авіа" (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2, відомості про рахунки відсутні) на користь Державної льотної академії України (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 1, код ЄДРПОУ 01132353, відомості про рахунки відсутні) державне мито в сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій

Повне рішення складено - 05.10.2010.