ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" вересня 2010 р.Справа № 12/123 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 12/123
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укропткульттовари", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 2268,00 грн.
Представники сторін:
від позивача - Солдецька О.М., , довіреність № 2 від 03.01.10 ;
від відповідача - участі не брав ;
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною адресою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за 14.09.2010 року.
Публічним акціонерним товариством "Укропткульттовари" подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 2268,00 грн по договору купівлі-продажу № 1049 від 16.05.2007 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги на суму 2268,00грн підтримав повністю.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, вимоги позивача ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в справі документами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані позивачем докази, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Укропткульттовари", п. 1.4 Статуту) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, укладено договір купівлі-продажу № 1049 від 16.05.2007 року (надалі Договір).
За умовами Договору позивач (продавець) зобовязався передати у власність, а відповідач (покупець) прийняти товар (кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в термін визначений Договором.
Розділом 2 обумовлена ціна Договору, порядок та термін розрахунків. Вартість одиниці товару зазначена в накладних на товар (п. 2.1).
Пунктом 3.1 Договору сторони узгодили, що момент приймання товару є підписана сторонами (їх уповноваженими особами) товарно-транспортна накладна.
Відповідно до умов договору відповідач за товарно-транспортними накладними № А-9433 від 28.02.2010 року придбав у позивача кондитерські вироби /далі- товар/ на суму 1280,30 грн; № А-825 від 12.05.2010 року на суму 1159,56 грн; № А-22968 від 20.05.2010 року на суму 857 грн; № А-25917 від 07.06.2010 року на суму 767,10 грн на загальну суму 4063,96 грн.
Відповідно до п. п.2.3., 2.4 Договору відповідач зобовязався провести оплату товару, визначену в накладних на протязі 6-ти календарних днів з моменту отримання товару, шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок, внесенням готівки в касу позивача, або передачі грошових коштів через торгових агентів продавця, тобто строк остаточного розрахунку закінчується 13.06.2010 року.
Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач взяті на себе зобов'язання по Договору виконав частково, здійснивши часткову оплату товару на суму 1795,96 грн., що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів № 14444 від 16.04.2010 року на суму 52,40 грн; № 19748 від 21.05.2010 року на суму 330,00 грн; № 24627 від 23.06.2010 року на суму 406,00 грн; № 24778 від 24.06.2010 року на суму 70,00 грн; № 20813 від 28.05.2010 року на суму 200,00 грн; № 21948 від 04.06.2010 року на суму 629,56 грн; № 24031 від 18.06.2010 року на суму 108,00 грн.
Відповідно поданого позивачем розрахунку заборгованості на поставлений товар станом на вересень 2010 року складає 2268,00 грн.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормами Господарського кодексу України, зокрема ст. 193 передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України.
Згідно умов договору (п.2.4.) відповідач повинен був здійснити оплату товару на протязі 6-ти днів з моменту отримання товару шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок або внесенням готівки в касу позивача, або передачі грошових коштів через торгових агентів продавця, тобто за отриманий товар відповідач повинен був розрахуватися до 13.06.2010 року в повному обсязі.
Доказів остаточного розрахунку перед позивачем, відповідач суду не подав.
Отже позовні вимоги про стягнення 2268,00 грн боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", 25014, м.Кіровогралд, вул.Роднікова,88, р/р № 2600501551717 в "Укрексімбанку" м.Кіровограда, МФО 323389, код 01553054 заборгованість в сумі 2268,00 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Т.В. Макаренко
дата складання повного
тексту рішення 05.10.2010 року.
Судове рішення № 11588846, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/123. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: