Рішення № 11588832, 29.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.10 Справа № 36/157-11/263/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” (бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01030) в особі центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” (пр. Комсомольський, буд. 22, м. Донецьк, 83001)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тайм” (вул.Університетська, буд. 89, м. Донецьк, 83048; вул. Г.Димитрова, буд. 2, м.Донецьк, 83053; вул. Героїв Сталінграду, буд. 46А/53, м. Запоріжжя, 69000)

у присутності представників

позивача: Тувайкін Р.В. –дов ВММ № 580597 від 15.04.2010р.

відповідача: не з’явився

про: стягнення 779,08 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Розглядаються позовні вимоги ВАТ “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” про стягнення з ТОВ “Тайм” 779,08 грн., які складаються з 746,63 грн. основного боргу за телекомунікаційні послуги, 5,21 грн. річних, 9,47 грн. втрат, пов’язаних з інфляційними процесами, та 17,77 грн. пені.

На підставі розпорядження виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області № 661 у зв’язку з надходженням справи із господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю, ухвалою від 31.08.2010р. справа прийнята до провадження даним складом суду і призначена до розгляду.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві, зокрема виникнення заборгованості пояснює неналежним виконанням з боку відповідача зобов’язань шодо оплати вартості телекомунікаційних послуг. У зв’язку з тривалою затримкою оплати відповідачу нараховані та заявлені до стягнення суми пені, річних та втрат від інфляції за користування чужими грошовими коштами. Разом з цим, позивач просить віднести на відповідача всі витрати, пов’язанні з розглядом даної справи.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тайм” в силу договору № 08/17756 про надання послуг електрозв’язку від 02.06.2008р. та договору № 08/17756 про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 20.06.2008р. був абонентом ТОВ “Укртелеком” та отримував телекомунікаційні послуги.

Відповідно до умов договорів, розрахунки за фактично отримані послуги здійснюються щомісяця до 20-го числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав, у зв’язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 746,63 грн., яка виникла за період з грудня 2009 по травень 2010р.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. За порушення строків оплати наданих телекомунікаційних послуг позивачем нарахована пеня в сумі 17,77 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу 9,47 грн. суми втрат від інфляції та 3 % річних в сумі 5,21 грн.

Розрахунок сум пені, річних та суми втрат від інфляції ретельно перевірений у судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 746,63 грн. основного боргу, пені в сумі 17,77 грн., втрат від інфляції в сумі 9,47 грн. та 3 % річних в сумі 5,21 грн. позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм” (вул.Університетська, буд. 89, м. Донецьк, 83048; вул. Г.Димитрова, буд. 2, м.Донецьк, 83053; вул. Героїв Сталінграду, буд. 46А/53, м. Запоріжжя, 69000, ЄДРПОУ 23610103) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” (пр. Комсомольський, буд. 22, м. Донецьк, 83001, ЄДРПОУ 01183764) 746,63 грн. основного боргу, 17,77 грн. пені, 9,47 грн. втрат від інфляції, 5,21 грн. 3 % річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 29.09.2010р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 01.10.2010р.