Ухвала суду № 11586941, 29.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2010 року № 2а-12189/10/2670

За позовомДочірнього підприємства «Інтерзвязок»

ДоДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

ПроВизнання нечинним повідомлення-рішення

Суддя Пилипенко О.Є.

Секретар Ісакова Є.К.

Представники: від позивача: Кобилянський О.Ю. за дов. від 01.08.2010 р. від відповідача: Старощук С.В. за дов. № 3/10-021 від 11.01.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предявлені позовні вимоги про визнання нечинним повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва № 0001031710/30861947 від 24.11.2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 09.09.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.09.2010 р.

В засіданні 29.09.2010 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд залишити позовну без розгляду в звязку з пропущенням строку.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про оскарження рішення податкового органу 05.02.2010 р., а звернувся до суду з позовом 19.08.2010 р., що вказує на порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Крім того, належить зазначити, що позивачем не було надано суду заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду, а вирішення клопотання щодо залишення позову без розгляду представником позивача було покладено на розсуд суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись, ст. ст. 99, 100, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2Залишити позов без розгляду.

Суддя О.Є. Пилипенко