Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2010 р. № 2а-7814/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої–судді Гулкевич І.З.
за участю секретаря Галійчук А.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова
до Львівської асоціації професійного боксу
простягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова звернулося до суду з адміністративним позовом до «Львівської асоціації професійного боксу»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від січня 2010 року по березень 2010року не сплачував внески на обов‘язкове державне пенсійне страхування, а тому з нього слід стягнути суму заборгованості.
Позовні вимоги просить задоволити.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, зазначені у позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з‘явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до п.6 ст. 71 КАС України справа вирішується на основі наявних доказів.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Львівська асоціація професійного боксу є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування. Згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, заборгованість відповідача за січень – березень 2010 р. за внесками на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування становили 8008 грн.02коп. Частково заборгованість платником страхових внесків сплачена, а тому сума недоїмки становить 7227 грн.18 коп. є не сплаченою та є узгодженою. Таким чином, фактичні спір виник лише у зв‘язку із не сплатою заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями), страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізнчному районі м.Львова.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача, як платника внесків, з урахуванням положень пп. 1, 2, 4 ст. 14 цього Закону, є календарний місяць.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 зазначеного вище Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі якщо страхувальник не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються зібраними та дослідженим в судовому засіданні доказами, а визнання позову відповідає реальним правовідносинам сторін, нічиїх прав та інтересів не порушує. Тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, Суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з «Львівської асоціації професійного боксу»(ідентифікаційний код 33285687, м. Львів, вул. Стороженка, буд. 25А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, м. Львів, вул. Городоцька, 172), 7227 (сім тисяч двіста двадцять сім) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гулкевич І.З.
Повний текст постанови виготовлений 08.10.2010 року.
Судове рішення № 11586707, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7814/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: