Постанова № 11586705, 13.08.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 р.                                                                                 № 2а-6453/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі          Хома Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Львівського комунального підприємства „Добробут-401" про стягнення заборгованості по платежах і штрафних санкціях у розмірі - 5740 грн.58 коп. коп.

встановив:

Адміністративний позивач - Прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернувся з позовом до Львівського комунального підприємства „Добробут-401" про стягнення заборгованості по платежах і штрафних санкціях у розмірі - 5740 грн.58 коп. в якому зазначає зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за період з червня 2009 р. по квітень 2010 р. через несплату ним страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування у розмірі 4072,60 грн. , яка підлягає стягненню. Рішеннями №№ 717 від 08.09.2009 р.,718 від 08.09.2009 р.,977 від 08.12.2009 р. відповідачу нараховано штрафні санкції 1931,11 грн. та пеня 3142,84 грн.За означений період сплачено 3405,97 грн. і заборгованість складає 5740,58 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав

Представник відповідача в судове засідання не з,-явився, з довідки пошти вбачається,що відповідач вибув з місця юридичної адреси. Суд вважає, що справу слід розглядати у відсутність відповідача,який повинен був повідомити про зміну юридичної адреси.

Вислухавши пояснення представника позивача,перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов, прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Львівського комунального підприємства „Добробут-401" про стягнення заборгованості по платежах і штрафних санкціях у розмірі - 5740 грн.58 коп. коп.. підлягає до задоволення з наступних підстав:

-          з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що відповідача зареєстровано юридичною особою, код ЄДРПОУ 22333400;

-          з розрахунків суми боргу по платежах до Пенсійного фонду по ЛКП „Добробут-401" вбачається, що сума недоїмки перед позивачем за період з червня 2009 р. по квітень 2010 становить 4072,60 грн.,

- Рішеннями начальника управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова №№ 717 від 08.09.2009 р.,718 від 08.09.2009 р.,977 від 08.12.2009 р. відповідачу нараховано штрафні санкції 1931,11 грн. та пеня 3142,84 грн.

За означений період відповідачем сплачено 3405,97 грн. і заборгованість складає 5740,58 грн.

-          Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно - правового характеру;

-          Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

-          Згідно гі.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

-          У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки;

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем за період з період з червня 2009 р. по квітень 2010 р. в розмірі 4072,60 грн Рішеннями начальника управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова №№ 717 від 08.09.2009 р.,718 від 08.09.2009 р.,977 від 08.12.2009 р. відповідачу нараховано штрафні санкції 1931,11 грн. та пеня 3142,84 грн.

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 5740 грн.58 коп. залишається непогашеною та згідно ст. 106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 5740 грн.58 коп є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, суд-

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Львівського комунального підприємства „Добробут-401", яке знаходиться за адресою: м.Львів вул.Кучера,8 (код ЄДРПОУ 22333400) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова -5740 грн. 58 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України

Суддя                                                                       Дем’яновський Г.С.