Вирок № 11580516, 08.10.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1323/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 октября 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Ткач А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, частного предпринимателя, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 204 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с января 2009 года, точная дата досудебным следствием не установлена, по 07 мая 2010 года, ОСОБА_2, на Центральном рынке в г. Горловке, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, по заниженной цене 7,50 грн. за 1 бутылку, без каких-либо документов и сертификата качества, умышленно, с целью сбыта, приобретал подакцизный товар незаконно изготовленные алкогольные напитки, а именно: водку с этикеткой "Пшенична чарка". Привозил водку на неустановленном в ходе досудебного следствия транспорте в арендуемое им помещение, расположенное в производственном здании производственно-технического отдела Донецкой железной дороги по ул. Артемовское шоссе в г. Горловке, где под видом законной деятельности продовольственного магазина хранил ее с целью сбыта и, дав указание продавцу магазина ОСОБА_3 реализовывать водку, сбывал ее гражданам.

02 апреля 2010 года около 13 часов 00 минут, действующая по указанию ОСОБА_2 продавец магазина ОСОБА_3, в продовольственном магазине, расположенном в производственном здании производственно-технического отдела Донецкой железной дороги по ул. Артемовское шоссе в г. Горловке, продала ОСОБА_4 по цене 18 гривень, приобретенную ОСОБА_2 с целью сбыта, незаконно изготовленную жидкость объемом 0,5 литра, являющуюся согласно заключению судебно- химической экспертизы №96 от 26 мая 2010 года алкогольным изделием не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта /крепостью/ 32,2%, не соответствующая требованиям стандарта 4256:2003 "Водки и водки особые" ТУ, ГСТУ4165:2003 "Водка правила приемки и методы испытаний", указанному на этикетке изделий, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей /сверхнормативное количество сивушных масел /, изготовленная из недоброкачественного сырья, которую ОСОБА_4 употребил в пищу. В результате употребления данной жидкости, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 335 от 28.05.2010 года, ОСОБА_4 причинен вред здоровью, в связи с чем он находился на стационарном лечении по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, острой интоксикации, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям.

07 мая 2010 года около 10 часов 30 минут продавец магазина ОСОБА_3, в продовольственном магазине, расположенном в производственном здании производственно-технического отдела Донецкой железной дороги по ул. Артемовское шоссе в г. Горловке, по указанию ОСОБА_2, продала ОСОБА_5 приобретенные ОСОБА_2 с целью сбыта, незаконно изготовленные алкогольные напитки, а именно: две бутылки водки емкостью 0,5 литра, с этикеткой "горілка Пшенична чарка" ТОВ Кристалл Дон, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 96 от 26 мая 2010 года алкогольным изделием не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта/крепостью/ 32,0%, которая не соответствует требованиям стандарта 4256:2003 "Водки и водки особые" ТУ, ГСТУ 4165:2003 "Водка правила приемки и методы испытаний", указанному на этикетке изделий, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей /сверхнормативное количество сивушных масел/ изготовлена из недоброкачественного сырья.

07 мая 2010 года около 10 часов 50 минут в продовольственном магазине, расположенном в производственном здании производственно-технического отдела Донецкой железной дороги по ул. Артемовское шоссе в г. Горловке, работниками милиции при проведении обыска обнаружено и изъято 24 бутылки водки емкостью 0,5 литра, с этикеткой "Горілка Пшенична чарка" ТОВ Кристалл Дон являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 96 от 26 мая 2010 года алкогольным изделием не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта/крепостью/ 32,0%, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003 "Водки и водки особые" ТУ, ГСТУ 4165:2003 "Водка правила приемки и методы испытаний", указанному на этикетке изделий, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей /сверхнормативное количество сивушных масел/ изготовлена из недоброкачественного сырья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что являясь частным предпринимателем, он на Центральном рынке в г. Горловке в период времени с января 2009 года покупал водку "Пшеничная чарка" по заниженной цене 7,50 грн. за бутылку, без сертификата качества и каких-либо иных документов, чтобы потом продавать ее у себя в магазине. Покупал водку у знакомого по имени ОСОБА_7, один раз в месяц. Привозил себе в магазин и давал указание продавцам продавать ее. 07 мая 2010 года при проведении обыска, в присутствии понятых, работники милиции обнаружили и изъяли эту водку. Он понимал, что эта водка, изготовленная не на заводе, но не придавал этому значения.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 204 ч.1 УК Украины как приобретение, хранение, транспортировка с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат по исследованию вещественных доказательств при проведении судебно-химической и судебно-криминалистической экспертиз, в сумме 657,60 гривень согласно счету НИЭКЦ /счет л.д. 91/ и 821,56 гривень согласно счету НИЭКЦ /счет л.д. 106/.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 8500 /восемь тысяч пятьсот/ гривень, с конфискацией незаконно изготовленной продукции /27 стеклянных бутылок емкостью 500 см3 с этикеткой «Горілка Пшенична чарка» с незаконно изготовленным алкогольным напитком, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, квитанция №365-10 от 15.06.2010 года /.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме:

- 657 /шестьсот пятьдесят семь/ гривень 60 коп. / по счету № 8/96 от 26.05.2010 года, код экспертной работы 01.89.20.1./;

- 821 /восемьсот двадцать одна/ гривня 56 коп. / по счету № 4/384 от 25.05.2010 года, код экспертной работы 11.2.1./ получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016 , код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу:

- деньги в сумме 740 /семьсот сорок/ гривень, находящиеся на хранении в ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 6874 от 11.05.2010 года/ обратить в доход государства в счет уплаты штрафа по данному приговору;

- находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области: 4 пустые стеклянные бутылки /квитанция №365-10 от 15.06.2010 года/; тетради с записями /квитанция №374-10 от 18.06.2010 года/ - уничтожить;

-3 марки акцизного сбора, находящиеся в материалах уголовного дела - уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько