Ухвала суду № 115801363, 14.12.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6978/23

Провадження №2/932/1994/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євген Володимирович, служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «МТБ БАНК».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року справу передано для розгляді судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року було частково задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено службу у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надав суду заяву з проханням провести підготовче засідання в його відсутність та витребувати у державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євгена Володимировича, копію нотаріальної справи за договором дарування квартири АДРЕСА_1 , серія та номер договору 1-2, від 05.01.2023 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, Дніпровського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області, Черниш Євгеном Володимировичем, який був укладений 05.01.2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє від імені малолітньої доньки та як законний представник своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; витребувати у державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євгена Володимировича, копію нотаріальної справи за договором дарування паркувального місця АДРЕСА_2 , серія та номер договору 1-5, від 05 січня 2023 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, Дніпровського іського нотаріального округу, Дніпропетровської області, Черниш Євгеном Володимировичем, який був укладений 05 січня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє від імені малолітньої доньки та як законний представник своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дорошенко О. в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування вказаних документів, дане клопотання просила розглянути в її відсутність.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84,200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євгена Володимировича (м.Дніпро, вул.Степана Бандери, 43А), належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором дарування квартири АДРЕСА_1 , серія та номер договору 1-2, від 05.01.2023 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, Дніпровського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області, Черниш Євгеном Володимировичем, який був укладений 05.01.2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє від імені малолітньої доньки та як законний представник своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євгена Володимировича (м.Дніпро, вул.Степана Бандери, 43А), належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором дарування паркувального місця АДРЕСА_2 , серія та номер договору 1-5, від 05 січня 2023 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, Дніпровського іського нотаріального округу, Дніпропетровської області, Черниш Євгеном Володимировичем, який був укладений 05 січня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє від імені малолітньої доньки та як законний представник своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогамист. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева