Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/6978/23
Провадження №2/932/1994/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
14 грудня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Рошошка Є.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євген Володимирович, про визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «МТБ БАНК».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року справу передано для розгляді судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою суду від 01.08.2023 року було частково задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 14.08.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дорошенко О. надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та залучити до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, дане клопотання просив розглянути в його відсутність.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповіднодо ч.3,5,6ст.53ЦПК України,якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Про залученнятретіх осібдо участіу справісуд постановляєухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язки такоїособи таяким чиномможе вплинутирішення судуу справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , серія та номер договору 1-2, від 05 січня 2023 року, посвідчений держаним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черниш Є.В., який був укладений 05 січня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка діє від імені малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66032195 від 05.01.2023, 14:01:41, державного нотаріуса Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черниш Є.В. (номер відомостей про речове право: 48921831); визнати недійсним договір дарування паркувального місця АДРЕСА_2 (сорок шість з літ. «А»), серія та номер договору 1-5, від 05 січня 2023 року, посвідчений держаним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черниш Є.В., який був укладений 05 січня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка діє від імені малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ;скасувати рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень,індексний номер:66032465від 05.01.2023,14:21:07,державного нотаріусаСьомої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ЧернишЄ.В. (номер запису про право власності: 48922049), судові витрати покласти на відповідачів.
Зважаючи на зміст позовних вимог, виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 200, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити службу у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євген Володимирович, про визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 115801362, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6978/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: