Рішення № 115787, 04.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.06

Справа № 3/368-06.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Віктан Трейд”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Тристан”, м. Охтирка

про стягнення 10745 грн. 86 коп.

СуддЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.

Секретар Литвиненко Ю.В.

представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просив стягнути з відповідача 89776, 80 грн., у тому числі: основного боргу 8659,46 грн., індексу інфляції 86,49 грн., пені 2798 грн., 3% річних 397,87 грн.

Відповідач подав суду докази сплати основного боргу в сумі 86493, 46 грн., у тому числі 6000 грн.. сплачено до пред’явлення позову позивачем, а 80493,46 грн. сплачено після пред’явлення позову.

Позивач подав клопотання від 17.08.2006р., в якому повністю підтримує свої позовні вимоги щодо стягнення з відповідача індексу інфляції, пені, 3% річних та судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

01.03.2006р. між сторонами був укладений договір постанови.

Відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання за договором щодо оплати товару і заборгував позивачеві станом на 27.06.2006р. суму 86493,46 грн.

На момент звернення позивача з позовом до відповідача останній сплатив позивачеві 6000 грн. (3, 7 та 10 липня 2006р. по 2000 грн.), тому, в частині вимог щодо стягнення з відповідача цих 6000 грн. основного боргу в позові позивачеві має бути відмовлено.

Решту основного боргу в сумі 80493,46 грн. відповідач сплатив позивачеві після пред’явлення останнім позову, тому, провадження у справі в цій частині позовних вимог припиняється згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Обґрунтованими та правомірними є позовні вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 2798,98 грн. згідно п. 3.3 договору, а також щодо стягнення 3% річних в сумі 397,87 грн. та індексу інфляції в сумі 86,49 грн. згідно ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 837,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 , 80, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства „Тристан” (вул. Жовтнева, 4, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код в ЄДРПОУ 31877110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз-Віктан Трейд” (вул. Боровського, 4, м. Київ, 04053, код в ЄДРПОУ 33643230) пені 2798,98 грн. 3% річних 397,87 грн., індексу інфляції 86,49 грн., витрат по держмиту 837,77 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 110 грн.

3. В частині позовних вимог щодо стягнення 6000 грн. основного боргу відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Повний текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано суддею 04.09.2006 року.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО