Дело № 1-1050/10/02
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 сентября 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Грецких М.А.
с участием прокурора Калашникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, образование среднее - специальное, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 11.06.2010 года в 13.00 часов, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, имея умысел направленный на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, из имеющихся у него ингредиентов, незаконно кустарным способом, изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в свом составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), который поместил в шприц емкостью 2 мл. и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 11.06.2010 г. около 17 часов 30 минут ОСОБА_1 взял по месту своего жительства шприц с вышеуказанным психотропным веществом, который незаконно перевез в районе пересечения улиц Веснина и Чернышевского в г. Харькове, где был задержан работниками милиции и у него, при наружном досмотре, был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1299 от 22.06.2010 года, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) , массой сухого остатка 0,1624 грамм, которое он незаконно изготовил, хранил при себе и перевозил, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничил объем доказательств допросом подсудимого.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия:
по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта;
За содеянное он и должен нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, наступившие последствия, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Изучением личности виновного установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в ПНД и наркодиспансере не состоит, по месту фактического жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней после чего отменить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы 200 (двести) грн. 61 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства медицинский шприц с иглами одноразового применения емкостью 2 мл. с жидкость светло - желтого цвета, находящийся в полимерном пакете синего цвета, опечатанном бумажной биркой с оттиском штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской обл. спр. 2128» - хранящиеся в ГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.
Председательствующий
Судове рішення № 11577309, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1050/10/02. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: