Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 600/371/13-ц
Провадження №6/951/14/2023
УХВАЛА
19 грудня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження
у с т а н о в и л а :
7.12.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвокат Змієвська Т. П. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з підстав, викладених у такій.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа № 600/371/13-ц передана 7.12.2023 для розгляду судді Гриновець О. Б.
Ухвалою судді від 11.12.2023 заява була залишена без руху й надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
18.12.2023 від представника заявника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2023 у справі № 600/371/13-ц.
Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних документів на виконання ухвали суду від 11.12.2023 не надходило.
Зважаючи на зміст зазначеної заяви, вважаю, що не усунено поданою заявою вказані в ухвалі про залишення заяви без руху від 11.12.2023 недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строквиконає вимоги,визначені ст.ст.175,177цього Кодексу,сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отож, на підставі вказаного приходжу до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику, оскільки останній не усунув недоліків такої заяви та не виконав в повному обсязі вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України
постановила:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження визнати неподаною й повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Б. Гриновець
Судове рішення № 115744023, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: