Ухвала суду № 115717918, 18.12.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 грудня 2023 року Суми Справа № 480/13115/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незарахування, під час здійснення перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2023, згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'', до страхового стажу період роботи з 01.04.2022 до 28.02.2023; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, зарахувавши до страхового стажу для перерахунку пенсії, згідно з ч. 4 ст. 42 ЗУ ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'', період його роботи з 01.04.2022 до 28.02.2023, та, взявши до уваги заробітну плату, яка збільшилась з моменту останнього перерахунку, з метою отримання пенсії у належному розмірі, та виплатити недоотримані грошові кошти, визначені за результатом перерахунку пенсії.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В позовній заяві представником позивача зазначено КНП ''Клінічна лікарня № 5'' СМР в якості третьої особи, що суд розцінює як клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 49 КАС України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору може вступити у справу виключно у разі якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Суд звертає увагу, що спірні правовідносини виникли між позивачем та органами ПФУ, і представником позивача не зазначено конкретно яким саме чином рішення суду у справі вплине на права та обов`язки КНП ''Клінічна лікарня № 5'' СМР, а тому суд пропонує представнику позивача надати відповідні письмові пояснення з цього приводу.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у сторін докази, необхідні для правильного вирішення спору та письмові пояснення у представника позивача щодо способу захисту порушеного права.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати сторін у 15-ти денний строк надати до суду заяву позивача № 1351 від 25.07.2023 за результатами розгляду якої ГУ ПФУ в Одеській області було прийнято рішення від 27.07.2023 № 959230801975.

5. Зобов`язати представника позивача у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення, яким чином рішення суду у випадку задоволення позовних вимог у спосіб зазначений в прохальній частині позову захистить права позивача, враховуючи чинне рішення ГУ ПФУ в Одеській області від 27.07.2023 № 959230801975.

6. Запропонувати представнику позивача у 15-ти денний строк надати до суду клопотання про залучення до участі у справі ГУ ПФУ в Одеській області в якості другого відповідача та письмові пояснення з обгрунтуванням необхідності залучення до участі у справі КНП ''Клінічна лікарня № 5'' СМР в якості третьої особи.

6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук