Постанова № 11570273, 29.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-915/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, представник Ставичний П.І.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галінекс», представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галінекс»про стягнення податкового боргу у розмірі 3740 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 04 жовтня 2010 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінекс" про стягнення податкового боргу у розмірі 3740 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав та просив позовні вимоги задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.02.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю Талінекс" (далі - Відповідач) внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Чоп, вул. Молодіжна, буд. 10.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та згідно довідки від 29.01.2007 року № 89 про взяття на облік як платника податків ТОВ "Галінекс" взято на облік як субєкт підприємницької діяльності від 29.01.2007 року.

30 липня 2008 року працівниками Ужгородської МДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Галінекс" з податку на додану вартість за червень-грудень 2007 року та січень-червень 2008 року.

Перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язані»платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",а саме ТОВ "Галінекс" не подано декларації з податку на додану вартість за червень - грудень 2007 року та січень-червень 2008 року За результатами перевірки складено акт перевірки від 30.07.2008 року №84/15-02 (вручено - 02.08.2008 року).

07 серпня 2008 року на підставі даного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 8233191502/0, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість складає 2210,00 грн. Дане податкове повідомлення рішення направлялось Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та було йому вручено -13.08.2008 року.

24 вересня 2008 року працівниками Ужгородської МДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Галінекс" за липень 2008 року та повернення свідоцтва платника ПДВ від дня прийняття рішення про анулювання 30,07.2008 року.

Перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4. і ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",а саме ТОВ "Галінекс" не подано декларації з податку на додану вартість за липень 2008 року, п.9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість", згідно з якими платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового орган},- протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

За результатами перевірки складено акт перевірки від 24.09.2008 року №86/15-02 (вручено Відповідачу - 02.08.2008 року).

29 вересня 2008 року на підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №8233591502/0, відповідно до якого загальна су»«а податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість складає 340,00 грн. Дане податкове повідомлення - рішення направлялось Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та було йому вручено 03.10.2008 року.

Податкові повідомлення-рішення №8233191502/0 та №8233591502/0 боржником не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже застосована штрафна (фінансова) санкція з податку на додану вартість є узгодженою відповідно до ст.5 Закону України "Про горілок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 ІІІ.

Працівниками Ужгородської МДПІ було проведено перевірку ТОВ "Галінекс". під час якої встановлено порушення податкового законодавства по податку на прибуток. За результатами перевірки було складено акт та прийнято податкове повідомлення - рішення №0004141501 від 03.12.2008 року, загальна сума податкового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток" відповідно до якого складає 1190,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення Відповідачем не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже застосована штрафна (фінансова) санкція з податку на прибуток г узгодженою відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Ужгородською МДПІ на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III на адресу Відповідача було направлено податкову вимогу № 1/293 від 17.09.2008 року, однак лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не значиться". У зв'язку з неможливістю вручити податкову вимогу № 1/293 від 17.09.2008 року Ужгородською МДПІ відповідно до пп. 6.2.4 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ дана податкова вимога 28 жовтня 2008 року була розміщена на дошці податкових повідомлень строком до 07 листопада 2008 року, що підтверджується актом про розміщення податкових вимог на дошку податкових повідомлень, також на адресу Відповідача направлялась податкова вимога №2/387 від 28.11.2008 року, яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення була вручена йому 12.02.2009 року.

До цього часу відповідач борг не сплатив.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галінекс»(89502 м. Чоп, вул. Шевченка, 10 ідентифікаційний код 34676109 р/р 26009301204967 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород 312163 МФО 312163) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.