Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-3509/10/0770
Рядок статзвіту № 2.11.9
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату су дового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно акту складеного Закарпатським окружним адміністративним судом від 21 вересня 2010 року при розкриванні поштового відправлення Р 90400 01553156, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме доказу сплату держмита, копії скарги, та відсутні копії всіх документів, що приєднується до позовної заяви відповідачу.
Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище. А саме, надати суду доказ сплати держаного мита, копії скарги на рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області, та копії всіх документів, що приєднується до позовної заяви відповідачу відповідно до вимог частини 3 статті 106 КАС України.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення- залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 05 жовтня 2010 року , а судовий збір сплатити за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Ужгород; ЄДРПОУ –22108040; Банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО –812016; рахунок –31413537700002; код платежу –22090100; призначення платежу - судовий збір в розмірі 3 (три) 40 (сорок) грн. за подання позовної заяви до (вказати назву відповідача). Або надати підставу звільнення позивача від сплати судового збору.
3. Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 11586623, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3509/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: