Ухвала суду № 11570180, 23.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

23 вересня 2010 р. Справа № 2а-5130/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.,

при секретарі Мичак О.С.,

за участю заявникаГоловко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2010 товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» звернулосі до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2010 до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк».

Під час розгляду справи ухвалою суду від 12.03.2010 було вжито заходи забезпечення адміністративного позову по даній справі шляхом заборони відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні з виконання напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І., зареєстрованого у реєстрі за № 346 від 11.06.2009 про звернення стягнення на нерухоме майно: комплекс нежилих будівель з спорудами, що знаходиться за адресою: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, 69, а саме: будівлю битовки контори (Літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв. м.; будівлю шпалерорезки (літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м.; будівлю обрізки скла (літера Л) загальною площею 34,5 кв.м., гараж (літера М-1) загальною площею 24,3 кв.м.; будівлю скла (літера Н-1) загальною площею 303,6 кв.м.; будівлю скла (літера О-1) загальною площею 263,1 кв.м.; будівлю ел. Щитов (літера Б); гараж (літера Д д); гараж (літера Е); навіс (літера В); гараж (літера И); будівлю сторожки (літера П); навіс (літера Ж); ворота (літера № 1); замощення (літера 1), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Краматрська нафтова компанія» (Місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, 8; код ЄДРПОУ 31279671; п/р 260066065 в ДОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 335076).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

27.08.2010 до суду від публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» надійшла заява про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, в якій заявник просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року про забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті згідно цієї ухвали суду, мотивуючі своє звернення тим, що законність виконавчого документу (напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І. зареєстрованого у реєстрі за № 346 від 11.06.2009) не була предметом розгляду у вказаній адміністративній справі, та вказаний виконавчий документ відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає виконанню Державною виконавчою службою.

В судовому засіданні представник заявника підтримала свою заяву про скасування заходів забезпечення позову та просила її задовольнити.

Представники сторін товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» та Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суду не повідомили. За таких обставин, згідно із ч. 3 ст. 118 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.

Заслухавши думку представника заявника, розглянувши подані суду документи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Як вбачається з постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.06.2010, законність виконавчого документу, а саме: напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І. зареєстрованого у реєстрі за № 346 від 11.06.2009) не була предметом розгляду у вказаній адміністративній справі, у звязку з чим, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення адміністративного позову щодо його виконання.

Щодо скасування ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року про забезпечення позову, то суд в цій частині заяви відмовляє, оскільки такі вимоги не відповідають нормам чинного законодавства.

На підставі наведеного, ч. 4 ст. 118 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо заборони відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні з виконання напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І., зареєстрованого у реєстрі за № 346 від 11.06.2009 про звернення стягнення на нерухоме майно: комплекс нежилих будівель з спорудами, що знаходиться за адресою: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, 69, а саме: будівлю битовки контори (Літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв. м.; будівлю шпалерорезки (літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м.; будівлю обрізки скла (літера Л) загальною площею 34,5 кв.м., гараж (літера М-1) загальною площею 24,3 кв.м.; будівлю скла (літера Н-1) загальною площею 303,6 кв.м.; будівлю скла (літера О-1) загальною площею 263,1 кв.м.; будівлю ел. Щитов (літера Б); гараж (літера Д д); гараж (літера Е); навіс (літера В); гараж (літера И); будівлю сторожки (літера П); навіс (літера Ж); ворота (літера № 1); замощення (літера 1), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Краматрська нафтова компанія» (Місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, 8; код ЄДРПОУ 31279671; п/р 260066065 в ДОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 335076).

В іншій частині заяви відмовити.

Виконання ухвали доручити Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.