Ухвала суду № 11569617, 18.06.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3500/2010р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 37 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

18 червня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 та просили суд розділити спадкове майно АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 між співвласниками, які є спадкоємцями після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_6 у рівних долях.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено визначити порядок користування спадковим майном кв. АДРЕСА_1, виділивши у користування ОСОБА_4 кімнату площею 13,7 м2; ОСОБА_5 кімнату площею 9,9 м2; ОСОБА_3 кімнату площею 10,0 м2, кухню, коридор, ванну кімнату та туалет залишити у спільному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рахунок компенсації ринкової вартості 1\3 частки спадкового майна кв. АДРЕСА_2 у розмірі 53010 грн. - на користь кожного.

Припинити право власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 1\6 частки, що належать кожному з них, в кв. АДРЕСА_2.

Після виплати ОСОБА_3 грошової компенсації вартості належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рахунок компенсації ринкової вартості 1\3 частки спадкового майна кв. АДРЕСА_2, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\3 частку вказаної квартири, припинив право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рахунок компенсації ринкової вартості 1\3 частки спадкового майна на 1\3 частки вказаної квартири.

Не погодившись з рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 квітня 2010 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги державне мито було сплачено лише у розмірі 8,50 грн. (арк.с.129).

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 850 грн., виходячи з позовних вимог та незгоди з рішенням суду. Тобто не сплачена різниця складає 841,50 грн.

Також при подачі апеляційної скарги витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі. Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (арк.с.128), сплачено тільки 13 грн. Отже несплачена різниця складає 107 грн.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 у термін до 15 липня 2010 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 841,50 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції.

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 107 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050000, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Водяхіна