Ухвала суду № 115662342, 14.12.2023, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/5246/23

14 грудня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чортківської міської ради про закриття провадження та зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом Релігійної Організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви" до Чортківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Релігійної Організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви" до Чортківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла письмова заява, в якій представник відповідача просив закрити провадження у даній справі, мотивуючи тим, що Чортківською міською радою, як суб`єктом владних повноважень, усунуто бездіяльність шляхом розгляду клопотання позивача про надання земельної ділянки з кадастровим номером 6125510100:01:002:0065 у постійне користування Релігійній Організації «Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви», та прийняття сесією міської ради відповідного рішення. Також, до вказаної заяви відповідачем долучено Рішення Чотківської міської ради (сімдесят п`ята позачергова сесія восьмого скликання) №1613 від 01.09.2023 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування Релігійній організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви" по вул. Тараса Шевченка, 4 в м.Чорткові". Крім цього, в даній заяві, просив зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із неспівмірністю та непропорційністю заявлених витрат на професійну правничу допомогу складності справи.

Відповідно до пункту 8 частини першої ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку, що для закриття провадження у справі з вищенаведених підстав необхідні дві обов`язкові умови: 1) виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зокрема, в заяві про закриття провадження у справі представник відповідача зазначає про те, що 01.09.2023 Чортківська міська рада прийняла рішення № 1613 «Про передачу земельної ділянки в постійне користування Релігійній Організації «Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви», відповідно до якого передала позивачу в постійне користування земельну ділянку, площею 0,1643 га, кадастровий номер 6125510100:01:002:0065, категорія: землі житлової та громадської забудови (код 200), для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій (код згідно з КВЦПЗ - 03.04)/ землі під громадськими спорудами, які мають історико-архітектурну цінність (код згідно КВЗУ - 008.01) із земель комунальної власності міської ради, категорія: землі житлової та громадської забудови/ земельні ділянки, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам землі під громадськими спорудами, які мають історико-архітектурну цінність.

Водночас, звертаючись до суду із позовною заявою 21.08.2023, позивач, серед іншого, просить, визнати протиправною бездіяльність Чортківської міської ради щодо неприйняття рішення за Клопотанням Релігійної Організації «Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви» в частині надання земельної ділянки ділянці кадастровий номер 6125510100:01:002:0065 у постійне користування Релігійній Організації «Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римсько-Католицької Церкви».

Враховуючи зміст поданого представником відповідача клопотання, а також прохальну частину позовної заяви, суд вважає, що у даному випадку відсутні підстави вважати, щодо виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді, та повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити повністю.

Стосовно зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із неспівмірністю та непропорційністю заявлених витрат на професійну правничу допомогу складності справи, то суд зазначає, що представником позивача у позовній заяві зазначено, що відповідно до частини 7 ст. 139 КАС України, докази понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення. Відповідно питання зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу в даний час не вирішується.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Чортківської міської ради про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2023.

Головуюча суддяДерех Н.В.