Рішення № 11564668, 05.10.2010, Липоводолинський районний суд Сумської області

Копія

Справа № 2-28/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 19 жовтня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 19157 грн. 80 коп по кредитному договору № 248900- CRED від 05 вересня 2008 року.

Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Відповідно до укладеного договору № 248900- CRED від 05 вересня 2008 року ОСОБА_1 05 вересня 2008 року отримала строковий кредит у розмірі 20000,00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_3 відкритий ПриватБанком згідно договору № 248900- CАRD від 05 вересня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 березня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статі 1054 та частини другої статі 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02 серпня 2009 року має заборгованість 19157,80 гривень, яка складається з наступного:

- 15381,61 грн. заборгованість за кредитом;

- 2625,82 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 900,37 грн штраф ( відсоткова частина).

Зобовязання за цим договором забезпечено договором поруки № № 248900- cred від 05 вересня 2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2

Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення., а тому позивач прохає стягнути цю суму заборгованості на підставі судового рішення .

Позивач в судове засідання не зявився, але в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю та попрохав справу розглянути без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча були в вчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином, оскільки в матеріалах справи міститься повернутий конверт з судовою повісткою з відміткою „ за закінченням терміну зберігання”, що дає підстави вважати, що відповідач повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін і винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що кредитним договором від 05 вересня 2008 року № № 248900- CRED підтверджується той факт, що відповідачу було надано кредит строком по 05 березня 2010 року, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

05 вересня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» уклало договір поруки з ОСОБА_2, який згідно договору поруки поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, а саме повернення кредиту до 05 березня 2010 року у сумі 20 000 гривень. Цей факт підтверджується відповідним договором поруки (а.с. 8).

Згідно розрахунку загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 248900- CRED від 05 вересня 2008 року станом на 02 серпня 2009 року складає 19157,80 гривні. (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 зазначені кошти позивачу не повернула.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оскільки згідно п.3.1. кредитного Договору, позичальник платить відсоткив розмірі 30 % річних. Розрахунок нарахованих відсотків здійснюється з моменту зачислення грошових коштів на картрахунок в розмірі, який вказаний в п.1.3 договору, до дати погашення кредиту згідно графіка та п.п.2.4.1.,3.3,3.4 договору, а тому згідно розрахунку по кредитному договору № 248900- CRED від 05 вересня 2008 року станом на 02 серпня 2009 року заборгованість за кредитом складає 15381,61 гривню (а.с. 4).

Згідно п.3.2. кредитного Договору, у випадку порушення позичальником якого-небудь із зобовязань по погашенню кредиту, згідно графіку та п.п. 1.4,2.3.1,3,3 даного договору чи при порушення п 2.2.8 договору, позичальник платить банку відсотки за користування кредитом в розмірі 60% річних на суму залишку заборгованості з кредитом.

Ст. 536 ЦК України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати відсотки. З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 248900- CRED від 05 вересня 2008 року вбачається, що станом на 02 серпня 2009 року заборгованість за відсотками складає 2626 гривень 82 копійок (а.с.4).

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобовязань по виконанню графіка погашення кредиту та відсотків чи порушення п.2.2.8 договору, позичальник сплачує банку штраф за кожний випадок порушення вказаного графіку, що стосується дат погашення кредиту: на 1-9 днів в розмірі 5 % від суми вчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів в розмірі 10 % від суми вчасно непогашеної частини отриманого кредиту. З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 248900- CRED від 05 вересня 2008 року вбачається, що станом на 02 серпня 2009 року заборгованість по штрафам становить: 250 гривень (фіксована частина), 900,37 гривень (відсоткова частина).(а.с.6)

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В п. 2 договору поруки зазначено те, що поручитель відповідає перед кредитором, у тому ж об`ємі, що і позичальник. Відповідно до п.4 позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов`язань, вказаних у п. 1 цього договору повністю ( чи у будь-якій його частині, як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.(а.с. 8).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже з відповідачів належить стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № 248900- CRED від 05 вересня 2008 року у сумі: 19157 гривню 80 копійки, з яких: по основній сумі кредиту 15381 гривень 61 копійок; за відсотками 2625,82 гривень; штраф 250 гривень (фіксована частина), 900,37 гривень (відсоткова частина).

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі по 95 гривень 79 копійок судового збору та по 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належить стягнути з відповідачів.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 554, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дернове Тростянецького району, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: Сумська область, Липоводолинський район, с. Подільки, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає:АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , міста Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги,50 ; код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості); рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 в солідарному порядку заборгованість: по кредитному договору у сумі 19157 гривню 80 копійки, з яких: по основній сумі кредиту 15381 гривень 61 копійок; за відсотками 2625,82 гривень; штраф 250 гривень (фіксована частина), 900,37 гривень (відсоткова частина)

Стягнути по 95 гривень 79 копійок судового збору та по 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , міста Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги,50 ; код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості); рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Шульга