Ухвала суду № 115602732, 13.12.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1734/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», первісний стягував АТ «ІДЕЯ БАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального МУМЮ (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. ст.175,177,442 ЦПК України.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», первісний стягував АТ «ІДЕЯ БАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального МУМЮ (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження належить призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони.

Керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», первісний стягував АТ «ІДЕЯ БАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального МУМЮ (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони стягувача на 11 год. 00 хв. 16.02.2024 року у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.