Справа № 2-1348/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
7 жовтня 2010 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.,
при секретарі - Камашевій С.В.
з участю:
прокурора- Куцевола І.О.
відповідачки – ОСОБА_1
представника управління освіти і науки
Донецької обласної державної адміністрації(не з*явив.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 52358 грн. 57 коп. матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовними вимогами Сніжне в інтересах управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 52358 грн. 57 коп. матеріальної шкоди. Позов мотивував тим, що постановою Сніжнянського міського суду від 08 лютого 2010 року відповідачка визнана винною в неналежному виконанні службових обов’язків, чим завдала істотну шкоду інтересам держави в особі управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації в розмірі 52358 грн. 57 коп. Провадження по кримінальній справі закрито і відповідачка звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту про амністію, тобто з нереабілітуючих підстав.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив задовольнити позов та не заперечував надати відповідачці відстрочку і розстрочку виконання рішення через її важке матеріальне становище.
Представник управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі. При цьому зазначила, що важко хворіє ішемічною хворобою серця. Через це протягом 70 днів з інфарктом перебувала на стаціонарному лікуванні з липня по серпень 2010 р. Витратила та потребує додаткових тривалих витрат на ліки, лікування, санаторно-курортне лікування. Її посадовий оклад складає 1470 гривень. На її утриманні знаходиться важко хворий 84-річний батько, який потребує ліків, догляду, лікування, санаторно-курортного лікування. Просила надати відстрочку та розстрочку виконання рішення щодо виплати збитків .
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Сніжнянського міського суду від 08 лютого 2010 року відповідачка визнана винною в неналежному виконанні службових обов’язків, чим завдала істотну шкоду інтересам держави в особі управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації в розмірі 52358 грн. 57 коп. Провадження по кримінальній справі закрито і відповідачка звільнена від кримінальної відповідальності на підставі акту про амністію, тобто з нереабілітуючих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України (підстави звільнення від доказування) вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов’язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, факт заподіяння шкоди в розмірі 52358 грн. 57 коп. управлінню освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації– вже доведений постановою по кримінальній справі та не підлягає доказуванню прокурором.
Разом з тим, на підставі ст. 217 ЦПК України суд прийшов до висновку про необхідність відстрочити та розстрочити виконання рішення суду. Відповідачка важко хворіє ішемічною хворобою серця. Через це протягом 70 днів з інфарктом перебувала на стаціонарному лікуванні з липня по серпень 2010 р.. Витратила та потребує додаткових тривалих витрат на ліки, лікування, санаторно-курортне лікування. Її посадовий оклад складає 1470 гривень. На її утриманні знаходиться важко хворий 84-річний батько, який потребує ліків, догляду, лікування, санаторно-курортного лікування. Суд вважає, що за таких обставин можливо надати відповідачці відстрочку виконання рішення на 2 роки та розстрочку на виплату збитків рівними частками протягом 10-ти років.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокурора м. Сніжне в інтересах управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 52358 грн. 57 коп. матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації 52358 (п’ятдесят дві тисячі триста п’ятдесят вісім) гривень 57 коп.
Надати ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 52358 грн. 57 коп. до 01.10.2012 р.
Розстрочити виконання рішення відносно стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 52358 грн. 57 коп. наступним чином:
- в період з 01.10.2012 року по 01.10.2013 року виконати рішення щодо стягнення 1-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2013 року по 01.10.2014 року виконати рішення щодо стягнення 2-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2014 року по 01.10.2015 року виконати рішення щодо стягнення 3-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2015 року по 01.10.2016 року виконати рішення щодо стягнення 4-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2016 року по 01.10.2017 року виконати рішення щодо стягнення 5-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2017 року по 01.10.2018 року виконати рішення щодо стягнення 6-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2018 року по 01.10.2019 року виконати рішення щодо стягнення 7-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2019 року по 01.10.2020 року виконати рішення щодо стягнення 8-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2020 року по 01.10.2021 року виконати рішення щодо стягнення 9-ї частки в розмірі 5235 грн. 80 коп.
- в період з 01.10.2021 року по 01.10.2022 року виконати рішення щодо стягнення 10-ї частки в розмірі 5236 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень (рахунок: 31219259700078; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області; отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецьк, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 34686453, код класифікації 2205001, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 523 (п’ятсот двадцять три) гривні 58 коп.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 11559662, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1348/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: