Рішення № 11554947, 06.10.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2-618/10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010 р.

Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній Я.В.

за участю представника позивача Одинцова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 11109545800 від 14.12.06 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит в сумі 32040 доларів США з кінцевим терміном повернення 13.12.13 р. Для забезпечення виконання даного кредитного зобовязання між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 14.12.06 року № 75583. Проте кредитні зобовязання відповідачем ОСОБА_2 належним чином не виконуються, у звязку із чим станом на 12 лютого 2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 35225,22 доларів США, що еквівалентно 282154,02 грн. , яка складається: з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 8496,91 доларів США, заборгованості за кредитом у розмірі 17927,09 доларів США, заборгованості за простроченими процентами у розмірі 6616,08 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на підставі пункту 7.1. кредитного договору у розмірі 1299,19 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом на підставі пункту 7.1. кредитного договору у розмірі 885,95 доларів США. Тому, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість по кредиту та сплачені при подачі судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання повторно не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 11109545800 від 14.12.06 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит в сумі 32040 доларів США з кінцевим терміном повернення 13.12.13 р.

14.12.06 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 75583, згідно якого ОСОБА_3 зобовязується відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним вище договором не виконала належним чином, у звязку із чим 25.03.08 р. позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_2 лист з вимогою сплатити заборгованість, а також попередив про можливість звернення до суду, але відповіді не отримано, заборгованість не погашена.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12 лютого 2010 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором складає - 35225,22 доларів США, що еквівалентно 282154,02 грн. , яка складається: з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 8496,91 доларів США, заборгованості за кредитом у розмірі 17927,09 доларів США, заборгованості за простроченими процентами у розмірі 6616,08 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на підставі пункту 7.1. кредитного договору у розмірі 1299,19 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом на підставі пункту 7.1. кредитного договору у розмірі 885,95 доларів США.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за невиконання ним своїх зобовязань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 541 ЦК України поручитель повинен нести солідарну відповідальність разом з відповідачем.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 35225,22 доларів США, що еквівалентно 282154,02 грн..

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 526, 541, 553, 590, 625 ЦК України, ст.ст. 88,61,174, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11109545800 від 14.12.06 року в сумі 35225 (тридцять пять тисяч двісті двадцять пять) доларів США 22 центів, що еквівалентно 282154(двісті вісімдесят дві тисячі сто пятдесят чотири) гривні 02 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.О.Родіонов