Копія:
Справа № 2-635/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 74 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 74 ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору №202 від 31 серпня 2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 8860 гривень зі сплатою 24% річних. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 283904 від 31 серпня 2007 року. Погашення кредиту повинно здійснюватися згідно графіку, який додається до кредитного договору.
В разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов договору, останній сплачує позивачу штраф в розмірі 5% від суми кредиту. Також за неналежне виконання грошових зобовязань , якщо прострочення таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 25% від сум неналежного виконання грошового зобовязання, розрахованих від суми невиконаних зобовязань.
Співвідповідач ОСОБА_3 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від 31 серпня 2007 року.
Станом на 31 травня 2010 року заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 74 ВАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №202 від 31 серпня 2007 року становить 9949 грн. 13 коп.
Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №202 від 31 травня 2007 року позивач Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 74 ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 8860 гривень зі сплатою 24% річних (а.с.5-9). Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 283904 від 31 серпня 2007 року (а.с.13). Погашення кредиту повинно здійснюватися згідно графіку, який додається до кредитного договору (а.с.10).
Співвідповідач ОСОБА_3 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від 31 серпня 2007 року (а.с.11-12).
Станом на 31 травня 2010 року заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 74 ВАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №202 від 31 серпня 2007 року становить: кредит 6926 грн. 06 коп., відсотки 1966 грн. 75 коп., плата за пропуск платежів 1056 грн. 32 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 9949 грн. 13 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів (а.с.4).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 74 ВАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020 , МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 9949 (девять тисяч девятсот сорок девять) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 74 ВАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020 , МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в солідарному порядку 219 (двісті девятнадцять) грн. 49 коп. судових витрат по справі.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Секретар
Судове рішення № 11552452, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-635/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: