Копія:
Справа № 2-685/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічним акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 013/061/9883/У/499676 від 14 квітня 2006 року. Згідно договору відповідачу ОСОБА_2 було відкрито відновлювальну кредитну лінію за програмою споживчого кредитування «Кредитна картка» лімітом 5500 грн. строком на 24 місяця з процентною ставкою за користування кредитом 24% річних.
Відповідно до договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення за кредитом. Кінцевий строк повернення кредиту 14 квітня 2010 року.
Станом на 17 червня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції за договором № 013/061/9883/У/499676 від 14 квітня 2006 року становить 6335 грн. 88 коп.
12 травня 2010 року на адресу відповідача ОСОБА_2 було надіслано претензію-попередження про дострокову сплату заборгованості за кредитним договором і наданий строк для погашення цієї заборгованості до 11 червня 2010 року. Відповіді на неї отримано не було, заборгованість не погашена.
Відповідач в письмовій заяві позов визнав повністю, просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічним акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 013/061/9883/У/499676 від 14 квітня 2006 року, згідно якого, відповідачу ОСОБА_2 було відкрито відновлювальну кредитну лінію за програмою споживчого кредитування «Кредитна картка» лімітом 5500 грн. строком на 24 місяця з процентною ставкою за користування кредитом 24% річних (а.с.6).
Станом на 17 червня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції за договором № 013/061/9883/У/499676 від 14 квітня 2006 року становить: сума основного боргу 6245 грн. 54 коп., сума відсотків 90 грн. 34 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 6335 грн. 88 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.5).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції (р/р 29094193 в СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код 21125295, МФО 337483) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6335 (шість тисяч триста тридцять пять) грн. 88 коп.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції (р/р 29094193 в СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код 21125295, МФО 337483) 183 (сто вісімдесят три) грн. 35 коп. судових витрат по справі.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Секретар
Судове рішення № 11552453, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-685/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: