Ухвала суду № 11550074, 05.10.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

05.10.10 Справа № 22/99

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівДавид Л.Л.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсар», м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2010р.

у справі № 22/99

за позовом Городоцької міської ради Львівської області, м.Гоородок

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Бірки Городоцького району Львівської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсар», м.Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 1): Городоцька районна рада Львівської області, м.Городок

третя особа, що заявляє з самостійні вимоги на предмет спору (третя особа 2): Городоцька районна державна адміністрація, м.Городок

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 08.12.2009р., укладеного між ТзОВ «Арсар»та ФОП ОСОБА_2І,

За участю представників:

позивача - Гелецька Л.П.

відповідача 1 - не зявився

відповідача 2 - Краснопольський В.О.

третьої особи 1 - Брийовська Р.Т.

третьої особи 2 - Проць Т.В., Несімко М.П.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем 2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Городоцької районної ради Львівської області «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(код ЄДРПОУ 32475100, м.Городок Львівської області, вул.Львівська, 3А); Комунальний заклад Городоцької районної ради «Городоцька центральна районна лікарня»(код ЄДРПОУ 01997863, м.Городок Львівської області, вул.Коцюбинського, 18); Комунальне підприємство Городоцької міської ради Львівської області «Міське комунальне господарство»(код ЄДРПОУ 31417210, м.Городок Львівської області, майдан Гайдамаків, 6), з мотивів у ньому наведених.

Представник відповідача 2 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник позивача проти клопотання заперечив.

Представники третіх осіб клопотання підтримали лише в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунального підприємства Городоцької районної ради Львівської області «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання відповідача 2 та відкладення у звязку з цим розгляду справи.

Відтак, керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (третя особа 3) Комунальне підприємство Городоцької районної ради Львівської області «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(код ЄДРПОУ 32475100, м.Городок Львівської області, вул.Львівська, 3А).

2.Відповідачу 2 надіслати третій особі 3 примірник апеляційної скарги, про що подати суду докази.

3.Відкласти розгляд справи на 19.10.2010р. о 11 год.10 хв.

4.Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

5.Копії даної ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддяЮрченко Я.О.

СуддяДавид Л.Л.

СуддяЯкімець Г.Г.