Єдиний державний реєстр судових рішень донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
28.09.2010 р. справа № 5/52б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:Алєєвої І.В.
Величко Н.Л. , Москальової І.В. за участю представників сторін:
від кредитора:Кирилова А.О. - за дов. від 07.09.2010р. №12718/06-6
від боржника:
від Донецької філії Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК”:
арбітражний керуючий:не з'явились
Морозова О.О. - за дов. від 15.07.2010р. №00910-15/02
Філіпенко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК”
м.Кременчук в особі Донецької філії Публічного
акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК” м.Донецьк
на постанову господарського суду: Донецької області
від:18.05.2010року
у справі:№ 5/52б (суддя Чорненька І.К.)
за заявою:Управління Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка
до боржника:Фермерського господартва “НІКА” смт.Велика Новосілка
про:визнання банкрутом В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Донецької області від 18.05.2010 року по справі №5/52б (суддя: Чорненька І.К.) за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка з посиланнями на ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року (зі змінами та доповненнями) до боржника –Фермерського господартва “НІКА” смт.Велика Новосілка визнано банкрутом відсутнього боржника Фермерське господарство “НІКА” смт.Велика Новосілка, перереєстрованого рішенням Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області від 27.02.2004р. за №103, розташованого за адресою: 85500, Донецька обл., Великоновосілківський район, с.м.т. Велика Новосілка, вул. Первомайська, буд. 15, корпус Б, кв. 3; код ЄДРПОУ 23181139; відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 18.08.2010р.; ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі, с.м.т.Велика Новосілка (85500, Донецька обл., с.м.т. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 104; код ЄДРПОУ 22008309; керівник – О.А. Зрожевська); зобов’язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді; зобов’язано до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року (зі змінами та доповненнями).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.2010р. у справі №5/52б задоволено клопотання ліквідатора Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка щодо припинення повноважень Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка в якості ліквідатора по справі №5/52б про банкрутство відсутнього боржника - Фермерського господарства “НІКА” смт.Велика Новосілка. Цією ж ухвалою ліквідатором по справі №5/52б про банкрутство відсутнього боржника - Фермерського господарства “НІКА” смт.Велика Новосілка призначено арбітражного керуючого Філіпенко Сергія Олександровича, ліцензія серія АВ №482021.
Оскаржена постанова господарського суду першої інстанції мотивована положеннями ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями), п.104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2998р. №15 “Про судову практику в справах про банкрутство”; тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серія АД №150978 (Запис 1) статус відомостей про юридичну особу –Фермерське господарство „НІКА” не підтверджено; тим, що боржник з 21.02.2009р. не надає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкової звітності, що підтверджується довідкою №9467/10/15-013 від 14.12.2009р. Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі.
Не погоджуючись з постановою господарського суду Донецької області від 18.05.2010 року по справі №5/52б, Публічне акціонерне товариство “АВТОКРАЗБАНК” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 18.05.2010 року по справі №5/52б з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою від 25.08.2010р. у справі №5/52б Донецький апеляційний господарський суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК” щодо відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 18.05.2010 року по справі №5/52б.
Згідно ст.91 ГПК України сторони у справі. Прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Заявою від 23.09.2010р. №1769 заявник апеляційної скарги уточнив обсяг апеляційних вимог.
Заявник в обгрунтування вимог про скасування посилається на те, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року N 2343-XII від 14.05.1992 року (зі змінами та доповненнями) не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою за відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора; на те, що заява ініціюючого кредитора про визнання банкрутом Фермерського господарства „НІКА” подана за відсутності безспірних вимог до боржника; на те, що Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями) передбачає можливість внесення реєстратором після дотримання, передбаченої ст.19 зазначеного Закону процедури, до реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу; на те, що ініціюючим кредитором не надано належних доказів відповідно до вимог ст.52 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року N 2343-XII від 14.05.1992 року (зі змінами та доповненнями) щодо припинення Фермерським господарством “НІКА” підприємницької діяльності та щодо відсутності керівних органів боржника –юридичної особи за місцезнаходженням юридичної особи.
Судове засідання апеляційної інстанції відкладалось в порядку ст.77, ст.99, ст.101 ГПК України.
Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.4 4, ст.811, ст.99, ст.101 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила:
Відповідно до частини 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ.
Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року N 2343-XII від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
15.03.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства “НІКА” смт.Велика Новосілка згідно зі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року (зі змінами та доповненнями).
Подання зазначеної заяви мотивовано тим, що згідно наданої звітності Фермерське господарство “НІКА” смт.Велика Новосілка не сплачує суми, що належать до сплати, тому за витягом з особового рахунку боржника заборгованість зі збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування з 01.12.2007р. по 01.02.2009р. складає 79 934,60грн., у тому числі сума внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування становить 61 170,63грн., фінансові санкції –15 126,83грн., пені –3637,14грн.
При цьому заявник зазначив, що згідно листа ДПІ у Великоновосілківському районі від 14.12.2009р. №9467/10/15-013 боржник останній звіт надав 20.02.2009р. і з огляду на цю обставину вважає, що це дає право кредитору відповідно до ст.52 (ч.1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року N2343-XII від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями) у зв’язку з ненаданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, звертатись до суду для порушення справи про банкрутство.
За матеріалами справи, ухвалою від 22.03.2010р. у справі №5/52б господарським судом Донецької області:
- порушено справу про банкрутство Фермерського господарства „НІКА” та прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка до розгляду;
- призначено справу до розгляду на 01.04.2010р. о 10:45;
- зобов’язано кредитора (заявника) виконати наступні дії: забезпечити явку представника, надати постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження;
- зобов’язано боржника виконати наступні дії: забезпечити явку представника, надати відзив на заяву кредитора;
- ввведено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з положеннями частини 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року N 2343-XII від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
За правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи по банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, або у їх сукупності.
Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка не надав місцевому господарському суду належних доказів, які свідчать про припинення Фермерським господарством “НІКА” підприємницької діяльності, доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника, довідки реєструючого органу про відсутність боржника за його місцезнаходженням, документів органу зв’язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику, за його юридичною чи поштовою (фактичною) адресою.
Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України та положень абзацу 6 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями) місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями) Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями) відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Положеннями ч. 1 ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями) передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки в них не внесено відповідних змін.
При цьому положеннями ч. 3 ст. 18 цього Закону встановлено, що у випадку, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями) також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (ст.19 Закону).
Відповідно до ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями), якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. У повідомленні зазначаються підстава його надіслання, остання дата одержання державним реєстратором реєстраційної картки від юридичної особи або найменування органу державної податкової служби, який надіслав повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, та дата цього повідомлення.
Державний реєстратор залишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу без розгляду та повідомляє про це заявника у випадках і в порядку, встановлених частиною п'ятою цієї статті. У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
За матеріалами справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка надано витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АД №150978, згідно якого статус відомостей про юридичну особу –Фермерське господарство „НІКА” не підтверджено, що не є належним доказом відсутності юридичної особи - боржника за її місцезнаходженням, відповідно до вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями).
Норми Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV (зі змінами та доповненнями) передбачають можливість внесення реєстратором, після дотримання передбаченої ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" процедури, до реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу. Внесення вказаних записів має різну правову природу, а також різні правові наслідки, в зв'язку з чим , вказані відомості не є тотожними, тобто внесення до реєстру запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу не може слугувати доказом відсутності боржника.
Місцевий господарський суд не врахував тієї обставини, що в обгрунтування подання заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями) заявник посилався на лист ДПІ в Великоновосілківському районі смт.Велика Новосілка від 14.12.2009р. №9467/10/15-013, в якому зроблено посилання на те, що Фермерське господарство “НІКА” останню податкову звітність подавало 20.02.2009р. (уточнюючий розрахунок з ПДВ) (див.6арк.справи). Заява про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства “НІКА” на підставі ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями) була подана (надіслана поштою 10.03.2010р.), надійшла до господарського суду Донецької області 25.03.2010р. При цьому до заяви про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства “НІКА” не були надані докази, що станом на дату подання заяви (на березень 2010р.) боржник протягом року не подає податкову звітність до органів державної податкової служби як того вимагають приписи ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями). Лист податкового органу, датований 14.12.2009р., з інформацією щодо надання звітності 20.02.2009р., не може бути належним та допустимим доказом в розумінні ст.33, ст.34 ГПК України в підтвердження того, що Фермерське господарство “НІКА” не подавало податкову звітність протягом року на дату звернення до господарського суду.
Отже, справа про банкрутство Фермерського господарства “НІКА” за ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями), як відсутнього боржника, порушена безпідставно і у господарського суду першої інстанції не було правових підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, в порядку ст. 52 даного Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.
З огляду на вищезазначене, постанова господарського суду Донецької області від 18.05.2010 року по справі №5/52б підлягає скасуванню, а провадження по справі –припиненню, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України з урахуванням приписів п.36 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009р. №15.
Результати апеляційного провадження у справі №5/52б оголошені в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Беручи до уваги викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року N2343-XII (зі змінами та доповненнями), ст.28, ст.ст.50-51, ст.53, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.85, ст.87, ст.91, ст.92, ст.93, ст.99, ст.101, ст.102, п.1 ч.1 ст.104, ст.103, ст.105 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК” м.Донецьк - задовольнити.
Постанову господарського суду Донецької області від 18.05.2010 року по справі №5/52б - скасувати.
Провадження по справі №5/52б припинити.
Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника - Фермерського господартва “НІКА” смт.Велика Новосілка внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців дані про скасування постанови господарського суду Донецької області від 18.05.2010 року по справі №5/52б та припинення провадження у справі №5/52б про банкрутство Фермерського господартва “НІКА” смт.Велика Новосілка.
Головуючий: І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
І.В. Москальова
Постанова складена в повному обсязі 30.09.2010р.
Судове рішення № 11549924, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/52б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: