Постанова № 11497829, 30.09.2010, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.09.2010
Номер справи
45/146б
Номер документу
11497829
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

27.09.2010 р. справа №45/146б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:М'ясищева А.М.

суддівВеличко Н.Л. При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників сторін:

від скаржника: Воробйова С.Г.-довіреність № 17 від 02.04.2010р.

від кредитора: ОСОБА_4-довіреність № 1488 від 16.07.2010р.

від боржника: не з`явився

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька

на постанову господарського суду Донецької області від 27.07.2010р.

у справі № 45/146б (суддя Плотніцький Б.Д.)

за заявою кредитора: фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Тульчин Вінницької області

до боржника Акціонерного товариства "Дари садів" м.Донецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 27.07.2010р. по справі № 45/146б визнано банкрутом відсутнього боржника Акціонерне товариство "Дари Садів" (ЄДРПОУ13502200), що зареєстроване за адресою: 83054, м. Донецьк, Київський район, б.36б. Відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу підприємця ОСОБА_5, м.Тульчин Вінницька область (код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1). Зобовґязано ліквідатора у 5- денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі Управління Пенсійного фонду України, Фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби. Зобовґязано ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постанова господарського суду мотивована тим, що ухвалою від 15.07.2010р. за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м.Тульчин Вінницька область (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства "Дари Садів" м.Донецьк (ЄДРПОУ13502200).

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 2000 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов договору купівлі-продажу б/н від 03.03.2010р., в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Викладене підтверджується зазначеним договором, актом приймання передачі товару б/н від 03.03.2010р., претензією, виконавчим написом №2148 від 12.07.2010р. та постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2010р., які наявні в матеріалах справи.

В поданій заяві кредитор стверджує про відсутність боржника по юридичній адресі.

Господарський суд посилаючись на вимоги ч.1 ст.52, ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначив, що справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.

Враховуючи приписи ст.17, ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд також зазначив, що факт відсутності керівних органів боржника підтверджується довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 593543, відповідно до якої внесена інформація щодо відсутності юридичної особи боржника за адресою: 83054 Донецька область, м. Донецьк, Київський район, б.36б.

Тобто, кредитором надані належні докази, які підтверджують відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника за юридичною адресою.

До господарського суду Донецької області надане клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором по справі.

Суд визнав дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Оскаржуючи постанову суду, скаржник просить її скасувати, оскільки неповно встановлені обставини, що мають значення для справи.

Підприємство боржника знаходиться на обліку в ДПІ у Київському районі м.Донецька з 24.01.1995р.

Скаржник посилається на вимоги ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Крім того, з врахуванням вимог абз.5 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скаржник зауважує, що заява має містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника з наданням відповідних документів про неплатоспроможність боржника, тобто всі докази відсутності підприємницької діяльності боржника.

В постанові суду від 27.07.2010р. зазначено, що боржник має заборгованість в сумі 2000,00грн. перед ініціюючим кредитором, яка виникла на підставі договору купівлі-продажу б/н від 03.03.2010р.

Але, згідно з наданої платником податків до інспекції розрахунок про сплату єдиного податку, де зазначена виручка боржника від реалізації продукції в сумі 187827грн. за перший квартал 2010 року підприємством розрахунок про сплату єдиного податку взагалі не було надано.

Тобто, підприємство подає податкову звітність до ДПІ у Київському районі м.Донецька та відповідно відображає господарську діяльність, а тому здійснює підприємницьку діяльність, що протиречить положенням ч.1 ст.6 та ч.3 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в частині не підтвердження платоспроможності боржника.

Таким чином, суду першої інстанції надані лише докази наявності боргу у боржника, однак проігнорований факт звітування перед податковою службою про господарську діяльність, обсяг операцій, валові доходи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2010р. за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Тульчин Вінницька область (код НОМЕР_1) від 14.07.2010р. порушена справи про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства "Дари Садів" м.Донецьк (ЄДРПОУ13502200).

В обгрунтування своєї вимоги кредитор посилається на заборгованість боржника перед ним на загальну суму 2000 грн. 00 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання умов договору купівлі - продажу б/н від 03.03.2010р., в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Крім того, до заяви ним додані - акт приймання передачі товару б/н від 03.03.2010р., претензію б/н та дати , виконавчий напис нотаріуса № 2148 від 20.07.2010р. постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2010р.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" визначено статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У звязку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що факт відсутності керівних органів боржника підтверджується довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 593543, відповідно до якої внесена інформація щодо відсутності юридичної особи боржника за адресою: 83054 Донецька область, м. Донецьк, Київський район, б.36б. Таким чином наявність відомостей про відсутність юридичної особи за її місцеперебуванням підтверджена матеріалами справи.

Разом з тим, згідно пояснень скаржника платником податків до інспекції розрахунок про сплату єдиного податку, де зазначена виручка боржника від реалізації продукції в сумі 187827грн.

З п.2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2010р. вбачається, що державним виконавцем встановлений строк для добровільного виконання документу до 30.07.2010р. Інших доказів неможливості виконання виконавчого документу до матеріалів справи ініціюючим кредитором не надано.

Таким чином, на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом 27.07.2010р. матеріалами справи не підтверджено неможливість задоволення безпосередньо боржником грошових вимог кредитора, як в добровільно в строк до 30.07.2009р. так і примусово - шляхом проведення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов помилкового висновку про доведення факту неплатоспроможності боржника та задовольнив заяву ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом у відповідності до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на наведене, постанова господарського суду не відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ГПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову господарського суду Донецької області від 27.07.2010р. по справі № 45/146б скасувати .

Провадження у справі № 45/146б припинити.

ГоловуючийА.М. М'ясищев

Судді:

Надіслано 6 примірників:

1-до справи

1-заявнику

1-кредитору

1-боржнику

1-госп.суду

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 11497829 ?

Документ № 11497829 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11497829 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11497829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11497829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11497829, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 11497829, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11497829 відноситься до справи № 45/146б

Це рішення відноситься до справи № 45/146б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11497763
Наступний документ : 11549924