Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/4347/23
2/189/900/23
У Х В А Л А
Іменем України
08.12.2023 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.12.2023року,до відкриттяпровадження усправі,на електроннуадресу суду представник АТ«Універсал Банк»Мєшнік К.І.надіслав заявупро відкликанняпозовної заяви,в якійпросить повернутипозовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути сплачений позивачем судовий збір.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, як вбачається з платіжного доручення №23396892175 від 24.10.2023 року, доданого до позову, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір за подання даного позову.
Керуючись ст.ст. 13, 64, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, IBAN: UA923220010000074198998100001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») сплачений 24.10.2023 року судовий збір в сумі 2684,00 грн. на р/р №UA128999980313161206000004489 за платіжним дорученням №23396892175 від 24.10.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.
Суддя: О.С. Степанова
Судове рішення № 115496670, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/4347/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: