Рішення № 11548513, 30.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.10 Справа № 26/274/10

Суддя

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінменеджмент»(вул. Патріотична, 68, м. Запоріжжя, 69005)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 120417525,10грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від позивача Криворотенко Ю.Ю., довір. №362 від 21.06.2010.

від відповідача Лященко С.С. ліквідатор.

Від прокуратури Запорізької області Тронь Г.М., посвідчення №84 від 30.04.2010.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», м. Київ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінменеджмент», м. Запоріжжя про стягнення 120417525,10 грн. заборгованості за кредитним договором №156 від 12.09.2007.

У звязку з тим, що позивачем невірно зроблено розрахунок суми боргу, судом розглядається сума 120417525,10грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2010. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 26/274/10, справу до розгляду в засіданні господарського суду Запорізької області призначено на 15.09.2010. о 10 годині 00 хвилин.

У звязку з неявкою у судове засідання 15.09.2010. представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 30.09.2010. о 12 годині 00 хвилин.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 30.09.2010. оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

З письмовою заявою представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, відповідно до яких 12.09.2007. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №156, відповідно до якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 40000000,00грн., зі сплатою 20 відсотків річних та погашення суми основної заборгованості за графіком, з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості 28.09.2007. Кредит надається позичальнику на наступні цілі: для поповнення оборотних коштів, в т.ч. для придбання цінних паперів.

В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, між Банком та ОСОБА_1 28.09.2007. було укладено Договір іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно земельна ділянка площею 32,00га, що знаходиться в Київській області, Васильківський район, Рославичівська сільська рада та належить Іпотекодавцю на праві власності. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань станом на 02.08.2010 виникла заборгованість у розмірі 120417525,10 грн., з яких: заборгованість по кредиту 74541251,00грн., проценти 29890299,25грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 12342193,16грн., пеня по процентам 3643781,83грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Просить позов задовольнити.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на умови кредитного договору №156 від 12.09.2007., ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 572, 575, 589-590, 610-612, 629, 1046-1049, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 216 Господарського кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти позову та визнав його в повному обсязі.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», (надалі за текстом - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінменеджмент»(надалі за текстом - Позичальник) укладено Кредитний договір №156 (надалі за текстом - Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями №7, внесеними 03.03.2009р.) Банк надає Позичальнику кредит з 12 вересня 2007 року по 27 вересня 2007 року в сумі 40 000 000,00 грн.

Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 85 000 000,00 грн. з 28 вересня 2007 року по 02 березня 2009 року;

Банк надає Позичальнику кредит з 03 березня 2009 року по 11 вересня 2009 року в сумі 74 541 251,00 грн.

Кредит надається з 12 вересня 2007 року строком по 11 вересня 2009 року (п.п. 1.3., 1.3.1 Кредитного договору).

За користування кредитом в межах встановленого в п. 1.3 терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 20 % річних (п. 1.4.1 Кредитного договору).

Згідно з підпунктом 3.1.1. Кредитного договору Банк зобов'язується на умовах цього договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок №206241718577.980, рахунок для погашення заборгованості по кредиту, процентам за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених цим договором №373941718577.980, відкритий в ВАТ КБ «Укргазбанк»та надати Позичальнику кредитні кошти на умовах, в сумі та терміни, обумовлені цим договором за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги банку за цим договором.

Надання банком кредитних коштів здійснюється з позичкового рахунку, визначеного в п.3.1.1 цього договору, шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника №2650518577.980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 для подальшого використання за цільовим призначенням.

Згідно виписки з рахунку № 206241718577.980 з 12.09.2007р. по 25.11.2009р., Банк перерахував з рахунку № 206241718577.980 грошові кошти на рахунок № 2650518577.980 згідно Кредитного договору №156 від 12.09.2007р. Тобто Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п.3.1.1. даного договору.

В свою чергу, підпунктами 1.3.2 та 1.3.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 11 вересня 2009 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього договору.

Позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунок №373941718577.980, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та перераховуються на рахунки простроченої заборгованості наступного банківського дня.

Підпунктом 1.4.4. Кредитного договору, встановлено строки оплати процентів:

за період з 01.12.2008 року по 30.06.2009 року не пізніше 10.07.2009 року;

за період з 01.07.2009 року по 11.09.2009 року один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. У разі, якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється напередодні. Проценти сплачуються на рахунок №373941718577.980, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Відповідно до п.3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 1.4.2 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно підпункту 1.4.2. Кредитного договору, за користування кредитом понад термін, визначений в п. 1.3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором, який складений станом на 07.07.2010р. Так, станом на 07.07.2010 року заборгованість Позичальника по кредиту складає 74 541 251,00 грн., по процентам -29 890 299,25 гри.

Доказів зворотного відповідачем суду не надано.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до субєкта, який порушив зобовязання, не звільняє цього субєкта від обовязку виконати зобовязання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобовязання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є кредитний договір №156 від 12.09.2007.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобовязання за кредитним договором №156 від 12.09.2007., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідач не надав суду доказів повного та належного виконання зобовязання і сплати суми боргу.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобовязання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобовязання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобовязаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобовязання, а також сплатити штрафні санкції.

Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обовязково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобовязань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання за кредитним договором №156 від 12.09.2007., а ТОВ «Фінансова компанія «Інфінменеджмент»(відповідач) фактично отримала грошові кошти в сумі 40000000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Станом на 07.07.2010. позивачем нараховано заборгованість за кредитом у розмірі 74541251,00 грн.

Пунктом 1.4.2. кредитного договору №156 від 12.09.2007. передбачені проценти за кредит у розмірі 30 % річних.

На день судового засідання позивачем нараховано відсотки за користування кредитом у розмірі 29890299,25 грн.

Згідно п. 5.3. кредитного договору №156 від 12.09.2007. за порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996. №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем станом на 07.07.2010. розмір пені, у звязку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та сплати процентів становить 12342193,16грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 3643781,83грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 120417525,10грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Доказів виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором від 12.09.2007. №156 у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінменеджмент»(вул. Патріотична, 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 33498582) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004; код ЄДРПОУ 23697280) 120417525 (сто двадцять мільйонів чотириста сімнадцять тисяч пятсот двадцять пять)грн. 10коп., з них: заборгованість по кредиту у розмірі 74541251(сімдесят чотири мільйони пятсот сорок одна тисяча двісті пятдесят одна)грн. 00 коп., заборгованість по процентам 29890299 (двадцять девять мільйонів вісімсот девяносто тисяч двісті девяносто девять)грн. 25коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 12342193 (дванадцять мільйонів триста сорок дві тисячі сто девяносто три)грн. 16коп., пеня за несвоєчасну оплату процентів 3643781 (три мільйони шістсот сорок три тисячі сімсот вісімдесят одна)грн. 83коп., 25500 (двадцять пять тисяч пятсот)грн. 00коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О. Юлдашев