Рішення № 11548266, 06.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.10р.Справа № 31/252-10 За позовомПублічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, м.Харків

До відповідача 1:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю „Лана Плюс”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 294087,18 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаДмитренко Г.М., дов. від 16.09.10р.

Від відповідача-1ОСОБА_3, дов. від 31.08.10р.

Від відповідача-2не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Лана Плюс” та просить суд стягнути з останніх солідарно заборгованість у розмірі 294087,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем-1 своїх зобовязань за кредитним договором №11395289000 від 18.09.08р. щодо повернення кредиту, сплати процентів, в забезпечення виконання зобов'язань за яким 18.09.08 р. укладений договір поруки № 229487.

Відповідач-1 позов не визнає, у відзиві на позов зазначає, що ним був переданий Банку автомобіль, який перебуває у заставі у Банку та який не був повернутий Банком відповідачу, що перешкоджає відповідачу використовувати автомобіль для отримання прибутку та виплаті кредиту.

Відповідач-2 відзив та витребувані судом документи не надав. У судовому засіданні 09.09.10 р. представник відповідача-2 проти позову заперечував.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.08р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обовязків якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11395289000 (надалі Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 33147,00 доларів США у порядку та на умовах встановлених у Кредитному договорі.

Пункти 1.1, 1.2. Кредитного договору визначають, що Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути не пізніше 17 вересня 2013 року Банку отриманий кредит, сплачувати нараховані проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором та графіком погашення кредиту. Сума кредиту дорівнює еквіваленту 160799,41 грн. за курсом Національного банку України на день укладання договору.

Відповідно до підпунктів 1.3.1., 1.3.2. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена процента ставка в розмірі 13,85% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов договору, а за користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором терміну встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Згідно п.5.5 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми боргу) та/або термінів сплати за кредит строком більш ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань Позичальника за цим договором, Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному розділом 11 договору.

Пункт 11.1 Кредитного договору встановлює, що відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст.525, 611 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що у випадку застосування п.5.5 Кредитного договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаним пунктом Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п.1.2.2 Кредитного договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит обовязковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком заново термін в повному обсязі. Новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Враховуючи наведене, звернення позивача із вимогою (заява № 133-023/354 від 14.10.09р.), термін повернення кредиту вважається таким, що настав.

За розрахунком позивача за станом на 08.07.10р. заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 294087,18 грн., з яких заборгованість за кредитом 30935,00 доларів США, що в еквіваленті складає 244609,23 грн., за процентами по користуванню кредитом 5436,33 доларів США, що в еквіваленті складає 42986,15 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На час вирішення спору в суді відповідачем -1 не надано доказів повернення кредиту, сплати відсотків, чим порушено приписи ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею єнеустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язаннязакожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України ).

За п.7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредитних коштів та процентів за кредит, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобовязаний сплатити Банку додатково до сплати за кредит пеню з розрахунку 24% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до розрахунку позивача з 07.01.10 р. по 08.07.10 р. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 442,09 доларів США, що в еквіваленті складає 3495,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 378,91 доларів США, що в еквіваленті складає 2996,11 грн.

18.09.08р. між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лана Плюс»(Поручитель) укладено Договір поруки № 229487 (надалі Договір поруки), відповідно до умов якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.п.1.3, 1.4, 1.5 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

Солідарна вимога або солідарний обовязок виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання (ст. 541 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За викладеного, позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Доводи відповідачів щодо перебування заставленого майна у володінні позивача судом відхиляються, оскільки питання щодо правомірності передачі та знаходження цього майна у позивача є поза межами даного спору.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49021 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р №НОМЕР_2 в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Лана Плюс” (49021, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 33247793, п/р №26008043759900 в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61005, м.Харків, пров.Московський, буд. 60, ОКПО 09807750, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005) заборгованість за кредитом у сумі 244 609,23 грн., заборгованість за процентами по користуванню кредитом у сумі 42986,15 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 3495,69 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2996,11 грн.., держмито в сумі 2940,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., про що видати наказ.

СуддяА.В.Єременко