Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.10р.Справа № 14/247-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттехкомплекс", 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45А
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 85200, АДРЕСА_1
про стягнення 20471,87 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Нечпай О.М. - представник за довіреністю від 25.05.2010 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттехкомплекс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1 про стягнення на підставі договору № 06-09/12 від 01.07.2007 року основного боргу в сумі 20471,87 грн., пені в сумі 95,07 грн., 25% за користування чужими коштами в сумі 4753,40 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобовязань за вищевказаним договором в частині розрахунку за отриману продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 07.09.2010 року, 23.09.2010 року не зявився.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 079743 станом на 14.09.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 51900, вул. Кармелюка, б. 9, кв. 26, м. Дніпродзержинськ, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою суду від 07.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/247-10 були продовжені терміном на 15 діб, а саме до 28.09.2010 року.
01.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліттехкомплекс", як постачальником, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як покупцем, було укладено договір № 06-09/12, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобовязується поставити (передати), а покупець зобовязується прийняти та оплатити товар на умовах цього договору.
Загальна сума договору складається з загальної вартості партій товару, які були поставлені постачальником покупцю протягом строку дії цього договору (п. 6.2 договору).
Постачальник здійснює поставку товару на умовах відстрочення платежу з відстроченням платежу на 14 календарних днів від дати поставки товару (п. 2.3 договору).
На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 20471,87 грн., що підтверджується накладною № Щ/10720 від 24.09.2008 року (а. с. 18).
В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 20471,87 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Пунктом п. 8.7 договору встановлено, що за порушення грошових зобовязань за цим договором винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню у розмірі 0,5% від вартості невиконаного (неналежним чином виконаного) грошового зобовязання за кожний день допущеного прострочення.
В разі порушення покупцем встановлених строків оплати товару постачальник має право вимагати, а покупець зобовязаний сплатити відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25% річних, які нараховуються на суму заборгованості покупця за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати постачальнику (п. 7.6 договору).
Вимоги позивача по стягнення з відповідача пені в сумі 95,07 грн., 25% річних в сумі 4753,40 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (85200, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттехкомплекс" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45А, п/р 26005003129500 в АБ "ІНГ Банк Україна", МФО 300539, код ЄДРПОУ 35135829) 20471 (двадцять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 87 коп. - основного боргу, 95 (дев'яносто п'ять) грн. 07 коп. - пені, 4753 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят три) грн. 40 коп. - 25% за користування чужими коштами, 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 20 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 28.09.2010 року
Судове рішення № 11547604, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/247-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: