Рішення № 11547589, 17.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.10р.Справа № 14/253-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпропетровського Регіонального Центру, 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларг-Скейл-ТД", 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, б. 41, кв. 23

про стягнення 1 212 488,94 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Тимошенко Ю.Б. - представник за довіреністю № 17 від 19.01.2010 року

Від відповідача Михайляк Т.В. - представник за довіреністю від 14.05.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Дніпропетровського Регіонального Центру звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларг-Скейл-ТД" про стягнення на підставі кредитного договору № 46-КЛ/07 від 14.11.2007 року суми простроченої заборгованості по кредиту в сумі 980000,00 грн., суми простроченої заборгованості по процентам в розмірі 167364,68 грн., пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 52839,45 грн., пені за порушення строків погашення процентів в розмірі 12284,81 грн., судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, щодо повернення кредитних коштів, оплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк. Відповідальність у вигляді пені передбачена умовами кредитного договору.

Відповідач позовні вимоги не визнає (заперечення проти позову від 17.09.2010 року), посилаючись на те, що:

в порушення ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, в кредитному договорі не встановлено порядок погашення боргу по кредиту та відсотків;

- договором не встановлені чіткі суми відсотків, які повинні надходити до банку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

У справі, згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва з 14.09.2010 року до 17.09.2010 року, 17.09.2010 року до 23.09.2010 року.

Ухвалою суду від 17.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/253-10 були продовжені терміном на 15 днів, тобто до 05.10.2010 року.

Відповідно до п. 1.1 статуту Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", затвердженого Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ "Сведбанк" (публічне) (протокол № 42 від 25.10.2009 року) та погодженого Національним банком України 26.11.2009 року, рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року, Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" у зв'язку з приведенням статуту у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ "Сведбанк". Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року, Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ "Київ-Приват", який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях КІБ "Інтелект", створеного конференцією засновників від 21.09.1991 року та зареєстрованого Національним банком України 31.10.1991 року (реєстраційний номер 69), та діє у відповідності до положень Законів України "про банки і банківську діяльність", "Про акціонерні товариства", інших чинних законодавчих актів України.

14.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", як банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ларг-Скейл-ТД", як позичальником, було укладено кредитний договір № 46-КЛ/07, згідно п. 1.1 якого, банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Розмір кредитної лінії: 980 000,00 грн. (п. 1.2 кредитного договору).

Строк користування кредитною лінією: з 14 листопада 2007 року по 13 листопада 2008 року включно (п. 1.3 кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 14% річних - за умови періоду безперервного користування кредитною лінією не більше ніж 90 днів, у разі невиконання цієї умови постачальником, процентна ставка збільшується на 2%, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося порушення періоду безперервного користування.

Цільове призначення кредитної лінії: поповнення обігових коштів (п. 1.5 кредитного договору).

Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено наступне: проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4 договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії), а відповідно до умов п. 3.2 договору, проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком виходячи з умови фактичної кількості днів у році та фактичної кількості днів у місяці.

Згідно з п. 3.3 кредитного договору, проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 09.00 до 18.00 годин) і на дату повернення кредитної лінії.

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено наступне: погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється до 13.11.208 року включно. Проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності з п. п. 1.2, 1.3.

На виконання умов договору, відповідач отримав від позивача кредит в сумі 980000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1955534/1215 від 17.11.2007 року (а. с. 54).

З огляду на умови договору, строк повернення кредиту за договором, сплати відсотків за користування кредитом - є таким, що настав.

Доказів повернення кредиту у спірній сумі та оплати відсотків за користування кредитом у спірній сумі відповідач не надав; сума боргу по кредиту склала 980000,00 грн., прострочена заборгованість по процентам склала 167364,68 грн., які підтверджуються матеріалами справи та підлягають до стягнення.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Також, обов’язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

У випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у п. п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5, 7.6, 7.7, 8.1 та 8.2 цього договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 52839,45 грн. та пені за порушення строків погашення процентів в сумі 12284,81 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларг-Скейл-ТД" (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 41, кв. 23, код ЄДРПОУ 34340015) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпропетровського Регіонального Центру (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, 15, код ЄДРПОУ 19356840) 980000 (дев'ятсот вісімдесят тисяч) грн. - основного боргу, 167364 (сто шістдесят сім тисяч триста шістдесят чотири) грн. 68 коп. - суми простроченої заборгованості по процентам, 52839 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 45 коп. - пені за порушення строків погашення кредиту, 12284 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 81 коп. - пені за порушення строків погашення процентів, 12124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 90 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 28.09.2010 року.