Рішення № 11547586, 16.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.09.2010
Номер справи
3/126-10
Номер документу
11547586
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р.Справа № 3/126-10 За позовом Криворізького транспортного прокурора м. Кривий Ріг, в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт Радушне, Криворізький район Дніпропетровська область

до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь

про стягнення 3 048,52 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

позивача - Перетятько А.В., юрисконсульт 2-ої категорії, дов. серія ВММ №730612 від 05.01.2010р.

відповідача - не з'явився(про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з Відповідача основний борг - 2761,42грн. (об'єм послуг з транспортування природного газу за лютий-серпень 2009р., лютий 2010р.), пеню - 70,83 грн., 3% річних - 71,15 грн., збитків від інфляції - 145,12 грн.

Прокурор, представник ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", представник УМГ "Харківтрансгаз", Відповідача у судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.02.09р. сторонами укладено договір №09/1/1/037 на транспортування природного газу (далі Договір 1),предметом якого є надання послуг Трасгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (ГРС) Трансгазу та передача його в обсягах, визначених у п. 2.1 Договору в газову мережу Газорозподільчої організації –Міськгаз у загальному потоці для подальшого транспортування Замовнику. Замовник, в свою чергу, зобов'язався прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування Трансгазу, та виконувати інші обов'язки, передбачені Договором (п. 1.1 Договору 1).

Відповідно до п. 7.1 Договору 1, оплата здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового місячного обсягу.

Згідно з п. 7.2 Договору 1, остаточний розрахунок за послуги транспортування природного газу, що були надані у (календарному) звітному місяці, здійснюється Замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до 10 числа місяця, наступного за (календарним) звітним.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі та протранспортував Відповідачеві у 2009р. природний газ на загальну суму 1 793,88 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за лютий-серпень 2009р.

За даними Позивача Відповідач зобов’язання щодо своєчасної оплати послуг Позивача не виконав, у зв'язку з чим у нього утворився борг у розмірі 1 793,88 грн.

04.01.10р. сторонами укладено договір № 10/1/1/037 на транспортування природного газу (далі Договір 2),предметом якого є надання послуг Трасгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (ГРС) Трансгазу та передача його в обсягах, визначених у п. 2.1 Договору в газову мережу Газорозподільчої організації –Міськгаз у загальному потоці для подальшого транспортування Замовнику. Замовник, в свою чергу, зобов'язався прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування Трансгазу, та виконувати інші обов'язки, передбачені Договором (п. 1.1 Договору 2).

Відповідно до п. 7.1 Договору 2, розрахунок за послуги транспортування природного газу, що були надані у (календарному) звітному місяці, здійснюється Замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за (календарним) звітнім.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі та протранспортував Відповідачеві у 2010р. природний газ на загальну суму 1 305,36 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за лютий 2010р.

За даними Позивача Відповідач зобов’язання щодо своєчасної оплати послуг Позивача виконав частково, сплативши всього 337,82 грн., у зв'язку з чим у нього утворився борг у розмірі 967,54 грн.

Таким чином загальний борг Відповідача становить 2 761,42 грн. (1 793,88 грн. + 967,54 грн. = 2 761,42 грн.).

У силу ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Посилаючись на п. 8.3 Договору 2, за несвоєчасну оплату послуг з транспортування газу, Відповідачеві нарахована пеня у розмірі 70,83 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунками Позивача три відсотки річних з простроченої суми складають 71,15грн., збитки від інфляції –145,12 грн.

Відповідач не надав доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б24/186-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод".

Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: стягненню підлягає основний борг –2 761,42 грн., 3% річних –71,15 грн., збитки від інфляції –145,12 грн., вимоги про стягнення пені у розмірі 70,83 грн. задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", 53207, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, 169 (код ЄДРПОУ 32835594) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, 53081, смт Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область(код ЄДРПОУ 25534760) 2761,42 грн. –основного боргу, 71,15 грн. –3 % річних, 145,12 грн. –збитків від інфляції.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", 53207, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, 169 (код ЄДРПОУ 32835594) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 99,63 грн. - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", 53207, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, 169 (код ЄДРПОУ 32835594) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) 230,52 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя           С.Г. Юзіков

Рішення підписане___

Часті запитання

Який тип судового документу № 11547586 ?

Документ № 11547586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11547586 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11547586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11547586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11547586, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11547586, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11547586 відноситься до справи № 3/126-10

Це рішення відноситься до справи № 3/126-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11547584
Наступний документ : 11547589