Постанова № 11545652, 15.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 вересня 2010 р. № 2-а- 3902/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі - Боклаг А.С.,

за участі: представника позивача - Пономарьової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005" про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 50235,15 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстройіндустрія 2005» (далі - ТОВ «Укрстройіндустрія 2005») зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради 13.12.2005р. №1 480 102 0000 020625.

Як платник податків, відповідно до довідки №1693 від 13.08.2009р., фірма взята на облік у ДПІ з 13.12.2005 року за № 5231.

03 лютого 2010р. фахівцями ДПА у Харківській області, на підставі направлень № 2007 від 02.02.10р., було проведено перевірку бару, розташованого за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 43, який належить ТОВ «Укрстройіндустрія 2005», юридична адреса: м. Харків, вул. Чубаря 3/5, кв.13.

Перевірки здійснені на підставі ст. 11 ЗУ від 4 грудня 1990 року № 509-XII "Про державну податкову службу в Україні", та законів України від 1 червня 2000р. №1776-111 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", від 23 березня 1996р. №98/96-ВР "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", указів Президента України та інших нормативно-правових актів, які регулюють готівковий обіг в Україні.

Перевіркою встановлено неоприбуткування готівкових коштів на загальну суму 10047,03 грн., а саме як свідчать надані матеріали, до перевірки була надана книга обліку розрахункових операцій, зареєстрована ДПІ у Київському районі м. Харкова 28.09.2009р. з фіскальним номером 2031005369/1, в якій 01.02.10р. відповідно до Z звіту № 0178 сума готівкових коштів виданих із каси підприємства складає 10047,03 грн. В порушення п. 2.6. «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» №637 від 15.12.04р. уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися, так на стор. 7 Касової книги ТОВ «Укрстройіндустрія 2005» відсутні записи про видачу готівкових коштів за 01.02.10р.

За результатами вказаної перевірки складено акт №485/20/31/23 (459/20/40/23) від 08.04.10р.

Відповідно до п.2.6 Постанови №637 "Про затвердження Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні" передбачено, що вся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та у повній сумі оприбутковуватись.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітів РРО (даних РК).

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Згідно з п.4.1 з метою забезпечення здійснення розрахунків готівкою підприємства повинні мати касу, а їх керівники мають забезпечити належне облаштування цієї каси та надійне зберігання готівкових коштів у ній. П.4.2 усі надходження і видачу готівки в національній валюті підприємства відображають у касовій книзі (додаток 5). Кожне підприємство (юридична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в національній валюті (без урахування кас відокремлених підрозділів).

Таким чином, оприбуткування готівки в касі підприємства, яке проводить готівкові розрахунки із застосуванням РРО (використанням РК), є здійснення обліку такої готівки у книзі обліку розрахункових операцій (на підставі фіскальних звітних чеків РРО та РК) та відображення надходжень цієї готівки у касовій книзі підприємства.

Відповідно до п. 4.5 Порядку реєстрації, опломбування та застосування реєстраторів розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого Наказом ДПАУ від 01.12.00р. №614, може бути здійснено операцію "службова видача", яка застосовується для реєстрації через РРО видача готівки, не пов'язана з розрахунковими операціями з покупцями. У такому випадку на суму готівки (вилученої із скриньки РРО операцією "службова видача"), яка буде використана підприємством на господарські потреби має бути виписаний видатковий касовий ордер (з реєстрацією його в журналі реєстрації прибуткових і вибуткових касових документів) та зроблений відповідний запис у касовій книзі підприємства.

Відповідно до копії книги обліку розрахункових операцій записи про вилучення готівких коштів у зв'язку із господарськими потребами - відсутні. Таким чином видача готівкових коштів належним чином не оприбуткована, як того вимагає «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» №637 від 15.12.04р. та Порядок реєстрації, опломбування та застосування реєстраторів розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого Наказом ДПАУ від 01.12.00р. №614.

Абз. 3 ст.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 12.06.1995р. установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах - у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день; за неоприбуткування (неповне оприбуткування) у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Відповідно до акту перевірки №485/20/31/23 від 08.02.10р. ДПІ винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001162301 від 26.02.10р. - за порушення п.2.6 глави 2 Постанови №637 "Про затвердження Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні" та згідно з абз. 3 ст.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 12.06.1995р. 10047,03 грн. х 5= 50235,15 грн.

Загальна сума штрафних санкцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005" складає - 50235,15 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 року у справі № 2а-2953/10/2070 в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005" до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова про визнання рішення нечинним відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005" залишено без задоволення; постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 року залишено без змін.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005" (м. Харків, вул. Чубаря, 3/5, кв. 13, код 33898901) на користь Державного бюджету України (р/р 31117104700004, одержувач:УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДК України в Харківській області, МФО 851011) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 50235.15 (п'ятдесят тисяч двісті тридцять п'ять гривень п'ятнадцять копійок).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 20.09.2010 року.

СуддяМ.Д. Кухар