Єдиний державний реєстр судових рішень
625/301/23
Провадження № 4-с/625/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2023 р. с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., розглянувши заяву представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі за скаргою представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває вищевказана справа.
На електронну адресу суду 06 грудня 2023 року надійшла заява представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Ознайомившись зі змістом вищевказаної заяви, врахувавши викладені у ній доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частинами 1 та 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на те, що заява представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття до 10 години 30 хвилин 14 грудня 2023 року до приміщення Коломацького районного суду Харківської області у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, з метою уникнення ризиків для життя і здоров`я учасників справи та задля забезпечення швидкого і ефективного відправлення правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне судове засідання у справі за скаргою представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії проводити за участю у представника боржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. ст.212, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" за скаргою представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії проводити за участю представника боржника адвоката Палагіної Юлії Володимирівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Палагіній Ю.В. необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити представника боржника ОСОБА_1 адвоката Палагіну Ю.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Палагіній Юлії Володимирівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Скляренко
Судове рішення № 115455897, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/301/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: