Рішення № 11542300, 27.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3198/10

ряд. стат. звітн. 26

код суду - 0707

РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю представника позивача Пітух В.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 343730,55 грн., та судових витрат по справі.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11353970000, відповідно до положень та умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 40559,00 доларів США. ОСОБА_2 прийняла вказану суму коштів та зобовязалася належним чином використовувати і повернути Банку кредит в порядку та на умовах, визначених в договорі. Факт отримання кредиту підтверджується випискою по рахунку Позичальника від 29.05.2008 року. Щомісячна сума погашення відповідно до графіку повинна була становити не менше 1126,64 доларів США. Відповідачем порушено умови договору і станом на 04.08.2010 року нею прострочено графік погашення кредиту на 526 днів по основній сумі та на 539 днів по нарахованих процентах. Вимогою № 36-334/571-09 від 20.05.2009 року банк повідомив відповідача про порушення ним умов кредитного договору та визнав строк повернення кредиту в повному обсязі таким, що настав. Однак навіть після отримання даного листа відповідач борг по кредиту та відсотках не погашав. Станом на 04.08.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 343730,55 гривень і дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що не повертає борг по кредиту на нарахованим відсоткам, оскільки на даний час не має можливості це робити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11353970000, відповідно до положень та умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 40559,00 доларів США.

ОСОБА_2 прийняла вказану суму коштів та зобовязалася належним чином використовувати і повернути Банку кредит в порядку та на умовах, визначених в договорі.

Факт отримання кредиту підтверджується випискою по рахунку Позичальника від 29.05.2008 року. Щомісячна сума погашення відповідно до графіку повинна була становити не менше 1126,64 доларів США.

Відповідачем порушено умови договору і станом на 04.08.2010 року нею прострочено графік погашення кредиту на 526 днів по основній сумі та на 539 днів по нарахованих процентах.

Вимогою № 36-334/571-09 від 20.05.2009 року банк повідомив відповідача про порушення ним умов кредитного договору та визнав строк повернення кредиту в повному обсязі таким, що настав. Однак навіть після отримання даного листа відповідач борг по кредиту та відсотках не погашав.

Станом на 04.08.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 343730,55 гривень.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких зобовязань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та терміну сплати процентів відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Розміри облікової ставки НБУ становили з 01.06.2007 року 8,0%; з 01.01.2008 року 10,00%; з 30.04.2008 року 12,0%, з 15.06.2009 року 11,0%, з 12.08.2009 року 10,25%, з 08.06.2010 року 9,5 %, з 08.07.2010 року 8,5 %.

Згідно поданого розрахунку сума боргу Позичальника перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором становить 343730,55 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, на рахунок № 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів» суму 343730,55 грн. (триста сорок три тисячі сімсот тридцять грн.. 55 коп.) боргу за договором про надання споживчого кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей