Вирок № 11538377, 27.08.2010, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-676/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростоввцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 20 февраля 2010 года около 09:00час. ОСОБА_1, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, зашел через незапертую дверь во флигель, расположенный на территории двора, где проживает ОСОБА_2, где открыв сейф в платяном шкафу, тайно похитил деньги в сумме 400 долларов США, согласно курса НБУ - украинская гривна по отношении к доллару США составила 799,97грн за 100 долларов США, а всего тайно похитил деньги, принадлежащие ОСОБА_2, на общую сумму 3199,88грн

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое не является тяжким, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает назначить наказание на основании ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым разъяснить потерпевшему ОСОБА_2, что он не лишен права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы от 26.02.2010 года за №090, в сумме 812,59 грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

.П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Разъяснить ОСОБА_2, что он не лишен права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы от 26 февраля 2010 года за № 090, в сумме 812,59грн. (восемьсот двенадцать грн. 59 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, р/счет 35229002000143, МФО 851011).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И.Ситбаталова