Вирок № 11538376, 16.08.2010, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 1-672/2010г .

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М. .

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего на заводе им. Малышева, цех 770 в г. Харькове, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 05 января 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь в сарае, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_3, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, из имеющихся у него ингредиентов изготовил препарат из псевддоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а остатки психотропного вещества поместил в два шприца и хранил при себе.

05 января 2010 года около 17:30час. ОСОБА_1 возле магазина «У дяди Вани», расположенному по адресу: п. Бабаи, ул. Ком. Шумилова, 14 Харьковского района Харьковской области, был задержан сотрудниками милиции, которые доставили последнего в каб. 544 УУР ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенный по ул. Совнаркомовской, 5 в г. Харькове, где у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли два медицинских шприца с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 27.01.2010 года за № 79, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метемфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на полную массу жидкости, составила 0,1540 и 0,2552 грамм.

Кроме того, 24 февраля 2010 около 19:00час. ОСОБА_1, находясь на проезжей части возле детского лагеря «Красная гвоздика», расположенного в п. Высокий Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в автомобиль ЗАЗ 110-307 (Славута) гос.номер. НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-1200», стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы от 23.03.2010 г за № 42, составила 92,00грн, мобильный телефон «Нокиа-6300», стоимостью 525,00грн, кожаную барсетку, стоимостью 216,00грн, в которой находились денежные средства в сумме 150,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2, на общую сумму 983,00грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта; тайное похищение чужого имущества (кража).

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Исковые требования ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба и морального вреда, заявленные на общую сумму 3000,00грн подлежат удовлетворению.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 27.01.2010 года за № 79 в суме 345,05грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ОСОБА_2 с ОСОБА_1 материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 3000,00грн (три тысячи грн. 00коп).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию линейного управления на Южной железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (код 25574728, р/р № 31253272210727, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 27.01.2010 года за № 79 в сумме 345 грн. 05 коп. ( триста сорок пять гривен 05 копеек ).

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет желтого цвета, в котором находятся два медицинских шприца одноразового применения белого цвета с жидкостью светло-желтого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО при УМВД Украины в Харьковской области уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа 1200», переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить ему.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И.Ситбаталова