Вирок № 11538374, 13.09.2010, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-666/ 2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что 01 января 2010 года около 20:00час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина, расположенного по адресу: с. Затишье, ул. Харьковская, 5 Харьковского района Харьковской области, встретил ранее ему знакомого ОСОБА_2, с которым у него возникла ссора. В ходе ссоры, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, у ОСОБА_1 возник умысел на лишение жизни ОСОБА_2. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 пошел к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где взял кухонный нож. После чего, действуя с умыслом, направленным на лишение жизни ОСОБА_2, вернулся в указанный выше магазин, где нанес принесенным с собой ножом один удар в область грудной клетки последнего. После удара, ОСОБА_2 попытался оказать ОСОБА_1 сопротивление, однако они оба упали напал. Находившиеся в магазине люди подбежали к ним и оттянули последнего от ОСОБА_2 Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы от 05.02.2010 года за № 1/8-с ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки справа в области проекции третьего межреберъя по средне ключичной линии с повреждением правого легкого и с наличием воздуха и крови в правой плевральной полости (правосторонний гемопневмоторакс), что по степени тяжести, применительно к живым лицам, относится к категории ТЯЖКОГО телесного повреждения, которое привело к развитию острой кровопотери, в результате которого ОСОБА_2 скончался на месте.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться его допросом, данными о его личности и допросом потерпевшего в части иска.

Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что в результате преступных действий ОСОБА_1 от потерял брата, в связи с чем ему был причинен материальный ущерб в сумме 20000,00грн связанный с ритуальными услугами. Однако квитанций и чеков он не имеет, моральный вред оценивает в сумме 100000,00грн.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины - убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, состоит на диспансерном учете по поводу хронического алкоголизма, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Из выводов акта амбулаторной судебно психиатрической экспертизы от 25.01.2010 года за № 52 следует, что ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлен синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1 находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т. 1, л.д.186-188)

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, данные о личности последнего.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения и при этом считает назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку последний не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества.

Гражданский иск ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению. Исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 20000,00грн. удовлетворению не подлежат, поскольку потерпевший не предоставил суду квитанции и чеки, связанные с затратами на ритуальные услуги. Исковые требования в части взыскания морального вреда, заявленные на сумму 100000,00грн. подлежат частичному удовлетворению. Последний не предоставил доказательств, подтверждающих сумму морального вреда, поэтому суд считает указанную сумму завышенной и считает возможным взыскать 60000,00грн.

Судебные издержки за производство: судебной криминалистической экспертизы от 16.02.2010 года за № 31 в сумме 335,58грн.; судебной криминалистической экспертизы от 24.02.2010 года за № 62 в сумме 667,16грн суд взыскивает со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание 10 (десять) лет лишения свободы

Срок отбытия наказания исчислять с 02 января 2010 года, согласно протокола задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание в СИЗО г. Харькова.

Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить частично и взыскать в его пользу со ОСОБА_1 моральный вред в сумме 60000,00грн (шестьдесят грн 00коп). В остальной части исковых требований ОСОБА_4 отказать.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно криминалистической экспертизы от 16.02.2010 года за № 31 в сумме 335,58 (триста тридцать пять грн. 58 коп) в пользу Научно - исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно криминалистической экспертизы от 24.02.2010 года за № 32 в сумме 677,16 (шестьсот семьдесят семь грн. 58 коп) в пользу Научно - исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (экспертиза холодного оружия, код. 10706)

Вещественные доказательства:

- два кухонных ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить;

- деньги в сумме 108,00грн, мобильный телефон «НОКИЯ», переданные под сохранную расписку ОСОБА_4 оставить ему;

- кофту и футболку, принадлежащие ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить;

- пара кроссовок, дубленка, брюки, кофта, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить последнему;

- два марлевых фрагмента с наслоением вещества бурого цвета, фрагмент картона с веществом бурого цвета, приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить.

- шесть отрезков ленты со следами пальцев рук, находящиеся в материалах дела- оставить в деле.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: Н.И. Ситбаталова Н.И.Ситбаталова